Дело № 2-3043/2023
УИД: 58RS0027-01-2023-004031-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при помощнике судьи Саликовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ...» и ФИО2 заключили Договор потребительского кредита № от 28.11.2021 г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере –32 520 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере78 660,19 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 32 520 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов – 46 140,19 руб.Задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с 29.12.2021 г. по дату уступки прав требования истцу – по 27.06.2022 г. 27.06.2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к истцу в соответствии с ч. 1 ст. 32 ГК РФ. По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» 28.11.2021 г. мировым судьей вынесен судебный о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита № от 28.11.2021 г. По заявлению ответчика судебный приказ отменен.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № от 28.11.2021 г.в размере79 710,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 591 руб. 31 коп.
Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает относительно рассмотрения дел в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.
Судом с письменного согласия представителя истца, изложенного в тексте иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возвратаоставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».
П. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 28.11.2021 г. между ...» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 32 520 руб. под 310,25 % годовых на срок 180 дней, что подтверждается представленным истцом копией индивидуальных условий договора.
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан.
27.06.2022 г. между ...» и ООО «М.Б.А. Финансы»заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент передает цессионарию права требования, являющемуся Приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных Договором.
05.07.2022 г. в адрес ответчика ФИО2 от ООО «М.Б.А. Финансы» направлено уведомление об уступке права требования, в котором указывалось на размер задолженности по состоянию на 05.07.2022 г. в размере 79 710,19 руб., а также на необходимость оплатить размер долга.
До настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Пензы № от 17.03.2023 с ФИО2 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» взыскана задолженность по вышеуказанному договору.Определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Пензы от 22.03.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Наличие перед истцом задолженности и ненадлежащее исполнение кредитных обязательств ответчиком не оспаривается.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности составляет: 79 710,19 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям обязательства и требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Возражений относительно размера задолженности, порядка ее расчета от ответчика не поступало.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет.
Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных требований 2 591,31 руб.(платежное поручение № от 05.10.2023, № от 27.01.2023)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ...,ИНН №, в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского кредита № от 28.11.2021 г. в размере79 710,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 591 руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий