5-221/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт серия №, задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 15.00ч.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20ч.10м. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <Адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, залез на чердачную лестницу откуда пинал по входной двери квартиры №№, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что его оговаривают, т.к. имеется продолжительный конфликт с соседями, занимался физкультурой на лестничной клетке, нецензурной бранью не выражался.

Свидетель П.К.И. показала, что ФИО1 приходится ей сыном, подтвердила, что имеется конфликт с соседями.

Суд, оценивая представленные доказательства, находит вину ФИО1 установленной, объективно подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о рассмотрении материалов КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

-письменными объяснениями свидетелей З.А.В.Ж.И.В.Г.Е.Д.Т.А.А.., подтверждающими обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, в том числе, его пинание двери и выражение нецензурной бранью на лестничной клетке в подъезде жилого дома;

- видеозаписью с камеры дверного глазка;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, соотносятся между собой и в своей совокупности подтверждают факт того, что ФИО1 около 20 час. 10 мин., находясь в общественном месте на лестничной площадке в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <Адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, залез на чердачную лестницу откуда пинал по входной двери квартиры №№, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 действий, составляющих объективную сторону вменяемого правонарушения, установлен на основании рапорта сотрудника полиции, заявлений свидетелей по делу, чьи показания объективно подтверждаются видеозаписью правонарушения. В связи с вышеизложенным, оснований не доверять показаниями свидетелей у суда не имеется. Доводы ФИО1 о наличии конфликта между ним и соседями, не опровергает правдивости их показаний, данных в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, имущественное положение; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также необходимость достижения целей административной ответственности, принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который не работает, официального дохода не имеет, суд приходит к выводу, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, может быть достигнута только в случае назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

При этом суд отмечает, что ФИО1 не является инвалидом, документов о том, что он в силу требований Постановления Правительства РФ от 12.12.2014 г. № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не может содержаться под арестом, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок наказания с 15час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья О.А.Корепанова

Копия верна. Судья -