УИД 65RS0001-01-2025-002500-86

Дело № 2-2883/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

07 марта 2025 года судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, на земельный участок, принадлежащий ответчице с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> площадью 873кв.м.

В обоснование иска указано, что в ОСП по г. Южно-Сахалинску № на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 710 106 рублей 47 копеек в пользу <данные изъяты>» и исполнительского сбора в размере 49 707 рублей 45 копеек. По состоянию на 26 февраля 2025 года остаток задолженности перед взыскателем составил 704 298 рублей 35 копеек.

Поскольку по исполнительному производству у должника образовалась задолженность в указанном размере, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного земельного участка, у ответчика нет, истец просит обратить взыскание на спорный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.

Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ, а именно его ст. 446.

Основанием заявленных исковых требований об обращении взыскания на имущество ответчика явилось неисполнение ФИО2 исполнительной надписи нотариуса в добровольном порядке и отсутствие у нее иного имущества, за счет реализации которого возможно погашение долга.

Из материалов дела следует, что исполнительной надписью нотариуса ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 710 106 рублей 47 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № от 29 июля 2024 года на основании указанной исполнительной надписи в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №

Выпиской из ЕГРН по состоянию на 14 марта 2025 года подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 873+/-10кв.м, кадастровой стоимостью 736 567 рублей 56 копеек, с видом разрешенного использования под размещение дачного некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>».

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая, что иного имущества, принадлежащего ответчику, не установлено, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 873+/-10кв.м, кадастровой стоимостью 736 567 рублей 56 копеек, с видом разрешенного использования под размещение дачного некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>», принадлежащий ФИО2 (до заключения брака ФИО4) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, для погашения задолженности по исполнительному производству №

Взыскать с ФИО2 в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.