?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Куменского района Кировской области Шиляева О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело (УИД) № 43RS0016-01-2025-000468-20 (2а-204/2025) по административному исковому заявлению прокурора Куменского района Кировской области, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия,

установил:

Прокурор Куменского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Куменского района Кировской области в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об оружии установлен факт владения разрешением на хранение и ношение оружия лицом, имеющим медицинские противопоказания к его владению.

По результатам проверки установлено, что ФИО1 имеет разрешение серии РОХа № сроком действия по 17.04.2029 на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27 (12/70; 12/70).

При этом ФИО1 состоит на учете в КОГБУЗ «Куменская ЦРБ» в связи с болезнями глаза и его придаточного аппарата с диагнозом <данные изъяты>.

Указанный диагноз является медицинским противопоказанием к владению разрешениями на хранение и ношение оружия.

Установление у гражданина прямого противопоказания к владению оружием свидетельствует о создании непосредственной угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «Об оружии» и обеспечения охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства.

Административный истец просит прекратить действие разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № сроком действия по 17.04.2029, выданного ФИО1 и признать указанное разрешение недействительным.

В судебном заседании представитель административного истца Шиляев О.В. настаивал на удовлетворении административных исковых требований. Поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал. Пояснил, что никаких медицинских противопоказаний к владению оружием не имеет. Проходил обследование для получения разрешения на хранение и ношения оружия, при этом никаких препятствий выявлено не было. Последний раз у офтальмолога был в январе 2025 года. О существовании у него диагноза <данные изъяты> не знает, зрение у него хорошее, носит очки при близорукости. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Заинтересованные лица КОГБУЗ «Куменская ЦРБ» и отделение ЛРР г. Кирово-Чепецка Управления Росгвардии по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, явка которых обязательной судом не признана.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Из представленных административным истцом документов следует, что ФИО1 выдано разрешение серии РОХа № сроком действия по 17.04.2029 на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27 (12/70; 12/70) (л.д. 10-14).

ФИО1 состоит на учете у врача-офтальмолога КОГБУЗ «<данные изъяты>» в связи с болезнями глаза и его придаточного аппарата с диагнозом <данные изъяты> с 20.04.2021 (л.д. 8, 26).

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» граждане, являющиеся владельцами оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия, проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием не реже одного раза в пять лет.

Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием включает в себя, в том числе психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Статьей 13 данного Федерального закона предусмотрено, что для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

Согласно пункту 3 статьи 26 указанного Федерального закона лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.2015 № 143 утвержден перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, пунктом 3 раздела II которого предусмотрены болезни глаза и его придаточного аппарата, сопровождающиеся снижением остроты зрения ниже 0,5 на лучшем глазу и ниже 0,2 на худшем глазу, или ниже 0,7 на одном глазу при отсутствии зрения на другом, или при непереносимости коррекции (очковой, контактной) при двух открытых глазах, а также сопровождающиеся концентрическим сужением поля зрения каждого глаза до 20 градусов и менее (коды заболеваний по международной классификации болезней МКБ Н15-21, Н25-27, Н30-35, Н40, Н43, Н44, Н46, Н47, Н49-55, Н57, Н59).

Как видно из ответа на запрос суда, ФИО1 состоит на учете у врача офтальмолога КОГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты> с 20.04.2021. При этом в медицинской карте административного ответчика записей о приеме офтальмолога от указанной даты нет, но имеются записи о приемах офтальмолога 14.05.2009, 24.05.2012 и 26.05.2016, из которых следует, что острота зрения у ФИО1 на оба глаза составляет 1,0.

Согласно медицинским заключениям от 29.03.2024, выданным КОГБУЗ «<данные изъяты>» и КОГБУЗ «<данные изъяты>», у ФИО1 выявлено отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием.

При осмотре ФИО1 офтальмологом ООО «<данные изъяты>» 05.05.2025 острота его зрения составляла на оба глаза 1,0 с коррекцией (очками).

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что наличие у административного ответчика диагноза <данные изъяты>, являющегося противопоказанием к хранению и ношению оружия, в соответствии с действующим законодательством напрямую ставится в зависимость от остроты зрения, которое у ФИО1 составляет 1,0 на оба глаза (с коррекцией).

Таким образом, административным истцом не представлено достаточных доказательств наличия у административного ответчика медицинских противопоказаний к владению оружием, а напротив, опровергается совокупностью имеющихся в деле документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований прокурора Куменского района Кировской области, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 12.08.2025.

Председательствующий: