Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 апреля 2023 г. <адрес>
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И., при помощнике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги, в обоснование иска указав, что между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ от брака у них родился ребенок. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере ? части его доходов. Алименты ФИО3 не получает. ФИО3, претендующая на алименты, трудоспособна, однако в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем ее возможность работать и получать доходы, существенно ограничены. Кроме того, с места работы ни отпускные ни декретные она не получала и не получает. Ответчик работает в ОМВД России по <адрес> и <адрес> РБ и, по сведениям истца имеет месячный доход не менее 40000 – 45000 рублей.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 13789 руб. каждый месяц с момента подачи искового заявления и до достижения ребенком трехлетнего возраста.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не известны. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований не заявлено.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии с п. п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
От совместного брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-АР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Из сведений, представленных РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, следует, что за ФИО3 и ФИО4 автомототранспортные средства не зарегистрированы.
Как следует из ответа ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № С3-02-11/24828 в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. ФИО3 согласно действующим региональным базам данных получателем пенсии не значится. В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права.
Согласно справке по форме 2-НДФЛ общая сумма дохода ФИО3 за 2021 год в ГУ РО ФСС РФ по РБ составила 14 337,95 руб. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2021 год в НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Туймазинский городской филиал составила 219 272,25 руб. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2022 год в НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Туймазинский городской филиал составила 59 299,80 руб. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно справке №, выданной ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за период 2021-2022 в отношении должника ФИО4 доходы и производимые удержания с заработной платы составляли: общий размер заработной платы за вычетом НДФЛ 1 513 931,53 руб., сумма алиментов 205 215,48 руб.
Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о доходах на ФИО4 за 2021-2022 в налоговый орган не предоставлялись.
Из справки ППК «Роскадастр» №-Исх/04021» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Башкортостан за ФИО4 зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости на здание и земельный участок по адресу <адрес> размере ? доле. За ФИО3 информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствует.
Оценив материальное положение сторон, проверяя нуждаемость истицы в оказании ей материальной помощи со стороны супруга, суд находит заслуживающими внимания доводы ФИО3 о ее необходимых расходах.
Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь супруге, с учетом его возраста и состояния здоровья, трудоспособности, суд приходит к выводу, что ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь супруге до достижения их ребенком возраста трех лет. Каких-либо оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не представлено и судом не установлено.
В соответствии с п. п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь супруге, с учетом его возраста и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь супруге до достижения их ребенком возраста трех лет. Каких либо оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не представлено и судом не выявлено.
С учетом правил ст. 119 СК РФ суд разъясняет сторонам, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, паспорт <...> в пользу ФИО5 паспорт <...>, алименты на ее содержание в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 13 789 руб., с последующей индексацией, взысканной суммы, пропорционального росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения в РБ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.
Взыскать с ФИО4 в доход государства госпошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.И. Липатова