Дело №02-3628/2025

УИД 77RS0001-02-2025-001613-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 августа 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3628/2025 по иску ООО ПКО Феникс к ...ой Е.Н. в интересах несовершеннолетней фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО Феникс обратилось в суд с иском к ...ой Е.Н. в интересах несовершеннолетней фио о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что между адрес Банк и фио был заключен кредитный договор № ... от 26.11.2012, по условиям которого последнему был предоставлен кредит. 12.10.2015 заемщик умер. С указанного времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов его наследниками не исполнялись. За период с 23.10.2015 по 23.09.2022 задолженность по кредиту составила цену иска, которую истец просит взыскать с ответчика из стоимости наследственного имущества.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу принято в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.11.2012 адрес Банк и фио заключили кредитный договор с предоставлением карты № ..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита под 24,9% годовых.

Заемщик воспользовался кредитными средствами, 12.10.2015 умер, с указанного времени задолженность по кредиту наследником не погашалась, задолженность по основному долгу за период с 23.10.2015 по 23.09.2022 составляет сумма, что обосновано расчетом, выпиской по счету.

26.08.2016 Банк уступил ООО ЭОС права требования взыскания задолженности по указанному кредитному договору, что обосновано договором цессии 73/ТКС..

23.09.2022 между ООО ЭОС и ООО ПКО Феникс был заключен договор уступки права требования задолженности по кредитному договору <***>.

Таким образом, надлежащим кредитором по спорному кредитному договору является ООО ПКО Феникс.

Из материалов наследственного дела, открытого у нотариуса адрес фио, следует, что с заявлением о принятии наследства фио по завещанию к нотариусу обратилась дочь фио, паспортные данные, в интересах которого выступает ее мать ...а Е.Н.

В состав наследства вошли 11/12 долей в праве общей долевой собственности на кв. 6 в д. 12 по адрес в адрес, стоимостью сумма, денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк в сумме сумма, сумма,

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону 01.07.2016.

Согласно ст.ст. 819, 809-811 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку право требования истца подтверждено, ответчиками не опровергнуто, требования иска о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме сумма в пределах стоимости перешедшего к фио наследственного имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ...фио фио, паспортные данные, в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, свидетельство о рождении V-МЮ 640630 от 16.03.2011, в пользу ООО ПКО Феникс, ИНН сумма в счет задолженности по кредиту и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.

фио Неменок