Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженности по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты>, и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Новороссийской таможней в соответствии со статьей 326 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, представленных ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области, зарегистрирован по адресу: <адрес>) по ПТД №. Направление проверки: достоверность заявленных физическими лицами ведений о стоимости транспортных средств для личного пользования.

Согласно пункту 1 статьи 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 267 ТК ЕАЭС физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.

Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

ФИО1 по ПТД № для личного пользования заявлен товар автомобиль - NISSAN ALTIMA, 2018 года выпуска VIN №), стоимостью <данные изъяты> США. Данный товар выпущен в свободное обращение ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение сведений, заявленных в ПТД, представлен инвойс от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> США.

Документы об оплате автотранспортного средства для личного пользования декларантом не представлены.

Согласно объяснений, полученных от ФИО1, аварийный автомобиль приобретен для его восстановления, ремонта и использования в личных целях.

Новороссийская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 11 Видновского района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 таможенных платежей и пени в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 Видновского района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 таможенных платежей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времен и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против изложенных в исковом заявлении доводов не возражал, предоставил платежное поручение №1 от 09.06.2023 об оплате в адрес Федеральной таможенной службы России таможенного платежа в размере <данные изъяты>.

Изучив доводы административного иска, административного ответчика и письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях:

отсутствия у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 статьи 267 ТК ЕАЭС;

отсутствия в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствия документов, с сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении;

невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования;

наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 статьи 267 ТК ЕАЭС, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования;

несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Таможенным органом в результате анализа сведений, размещенных в сети Интернет (https://www.americamotors.ru), установлено, что стоимость автомобиля – НИССАН АЛТИМА, 2018 года выпуска (VIN №) составляет <данные изъяты> долл. США.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 4 пунктом 3 статьи 267 ЕАЭС установлено наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 статьи 267 ТК ЕАЭС, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 267 ТК ЕАЭС не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение соимости товаров для личного пользования.

ФИО1 ответ на запрос документов и сведений в рамках настоящей проверки не предоставил.

Согласно пункту 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, з том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

На основании изложенного, при отсутствии документов о приобретении (об оплате) транспортного средства, а также с учетом подпункта 4 пункта 3 статьи 167 ТК ЕАЭС представленные декларантом документы и сведения не подтверждают стоимость товаров для личного пользования, заявленную в ПТД №.

Стоимость транспортного средства для личного пользования автомобиля НИССАН АЛТИМА, 2018 года выпуска (VIN №), заявленного в ПТД №, не подтверждена документально.

По результатам проверки документов и сведений после выпуска товаров (Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №) таможней принято решение по результатам таможенного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма доначисленных таможенных платежей, пеней по результатам таможенного контроля, а также в рамках процедуры взыскания в соответствии главой 12 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) составила <данные изъяты>

На основании статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ в адрес гр. ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в установленный суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №.

Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не исполнено в установленные законодательством сроки.

В соответствии с частью 14 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия этого акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Также, в соответствии с частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при зачислении пеней в случаях определенных пунктами 4, 5, 6 части 13 и части 14 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных » установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с частью 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Сумма недоимки и пеней на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления администра- тивного искового заявления) составляет: совокупный таможенный платеж - <данные изъяты>, пеня по совокупному таможенному платежу - <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Новороссийской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Новороссийской таможни сумму задолженности по таможенным платежам в размере <данные изъяты>, сумму пени по таможенным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда в части взыскания задолженности по таможенным платежам в размере <данные изъяты> – считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.С. Фирсова