Решение по делу № 2А-4759/2023 от 27.09.2023 | Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Адм. дело №а-4759/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 сентября 2023 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> г. Н.Новгорода ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Н.Новгороду к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском указывая, что административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен ДД.ММ.ГГГГ Варнавинским районным судом <адрес>, по заявлению ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> сроком на 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением следующих административных ограничений:

1. являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2. запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

3. запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков;

4. запретить выезд за пределы <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей.

Постановления по данным административным правонарушениям обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства гр. ФИО2 проживает один, работает в компании А-ГРУПП (ИП ФИО5), характеризуется удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 было получено объяснение и разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него в суд будет направлено заявление об установлении дополнительных административных ограничений, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, совершившего в течение одного года два или более административных правонарушений.

Истец полагает, что установление дополнительных административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание, что согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит суд:

в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

- установленное ранее ограничение при административном надзоре в отношении ФИО2 «являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения» изменить и считать окончательно установленное ограничение: «обязать являться четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику»

Ранее возложенные решением Варнавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения оставить без изменений:

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

-запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков;

-запретить выезд за пределы <адрес>

Представитель административного истца УМВД России по г. Н.Новгороду по доверенности ФИО4 поддержала заявленное требование.

Административный ответчик просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежавшим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Нижегородского областного суда по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», 222 ч.1, 226 4.1, 105 ч.2 п. «а,ж,з», 162 ч.3 п. «в», 69 ч.3, 69 ч.4 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

ФИО2 решением Варнавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет.

Одновременно с административным надзором ФИО2 установлены административные ограничения:

3. запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков;

4. запретить выезд за пределы <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей.

Постановления по данным административным правонарушениям обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства гр. ФИО2 проживает один на съемной квартире, работает в компании «А-ГРУПП», характеризуется удовлетворительно.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, обстоятельства, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2. служит целям предупреждения совершения новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

В силу вышеизложенного, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административный иск Управления МВД России по г. Н. Новгороду к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения при административном надзоре, установленном решением Варнавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- установленное ранее ограничение при административном надзоре в отношении ФИО2 «обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц» изменить и считать окончательно установленное ограничение: «обязать являться четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику».

- запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток;

- запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья: Д.В.Соколов Секретарь судебного заседания ФИО6

Подлинный текст решения хранится в материалах административного дела №а-4759/2023 УИД 52RS0№-12 в Ленинском районном суде г. Н.Новгорода.