РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания адресА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001384-35) по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере сумма, из которых сумма – сумма задолженности за тариф, сумма – сумма задолженности пени на тариф, сумма – сумма задолженности за оборудование, сумма – сумма задолженности за пени на оборудование, сумма – сумма задолженности за фискальный накопитель, сумма - сумму задолженности за пени на фискальный накопитель, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование заявленных требований следующее.
Между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП фио был заключен договор на оказание услуг, согласно условиям которого ИП фио было предоставлено оборудование и право пользования программным обеспечением, что подтверждается актом приема-передачи оборудования. ООО «Облачный ритейл плюс» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме. 11.08.2022 года ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. Задолженность по договору составляет сумма 01 апреля 2022 года ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021.
Представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 777 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Пунктом 1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП фио в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п.10.5 Договора, был заключен Договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а Заказчик – своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных Договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники.
В соответствии с условиями Договора ответчику были предоставлены оборудование и право пользования программным обеспечением.
Услуги, предусмотренные Договором, оказаны Исполнителем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:
1. LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК «MSPOS-K» v.002/5.5’ без ФН) – 55 шт. сумма,
2. Фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес. – 55 шт. сумма
Данные обстоятельства подтверждается актами приема-передачи оборудования (л.д.11 оборот – 29) и не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с условиями Договора Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных Договором (п.3.3.1).
В соответствии с п.4.1 Договора оплата по Договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.
В силу п.5.5 Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательство по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7 Договора – 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу компании, действующему на момент передачи оборудования Заказчику.
Пунктом 5.6 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного настоящим Договором (п.5.5), исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В силу п.5.8 Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п.4.1), исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.5.13 Договора, при неисполнении Заказчиком обязанности, предусмотренной п.3.3.5 Договора (при намерении отказаться от исполнения настоящего Договора либо получения требования Исполнителя о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим Договором вернуть оборудование, за исключением фискального накопителя с приложением документа, подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе), Исполнитель вправе требовать выплаты ему штрафа в размере стоимости ККТ, установленной Прайс-истом Компании, действующим на момент передачи оборудования Заказчику. При этом штраф подлежит выплате в случае не предоставления Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение 3 рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя. Штраф выплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в соответствующем требовании.
Согласно п.5.14 Договора, в случае неисполнения Заказчиком обязательств по выплате штрафа, установленного настоящим Договором (п.5.11 – в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п.3.3.8), Исполнитель вправе требовать от Заказчика возмещения убытков Исполнителя, в состав которых включаются расходы Исполнителя, понесенные самостоятельно и(или) расходы Исполнителя, связанные с привлечением третьих лиц, для проведения мероприятий, направленных на взыскание просроченной задолженности), исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
С 11.08.2022 г. ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.
Задолженность ответчика по договору составляет сумма, из которых сумма – сумма задолженности за тариф, сумма – сумма задолженности пени на тариф, сумма – сумма задолженности за оборудование, сумма – сумма задолженности за пени на оборудование, сумма – сумма задолженности за фискальный накопитель, сумма - сумма задолженности за пени на фискальный накопитель.
01 апреля 2022 года ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021.
30.12.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения со стороны ответчика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор по существу, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком был заключен договор, ответчику было передано оборудование согласно договору, однако ответчик не исполнил своих обязательств по оплате стоимости услуг.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору об оказании услуг в размере сумма, а также расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2023 года
фио ФИО2