Производство № 2-4770/2022

УИД 28RS0004-01-2022-006047-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» августа 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Морозкиной М.В.,

при секретаре Голик Л.В.,

с участием представителя истца ГП,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к АВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 27 сентября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 022 727 рублей до 27 сентября 2023 года, с процентной ставкой 10,90 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего по состоянию на 19 мая 2022 года образовалась задолженность в сумме 601 259 рублей 50 копеек, из них: основной долг – 558 752 рубля 36 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 40 005 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 2 501 рубль 95 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с АВ в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору в размере 601 259 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 213 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик АВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 27 сентября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 022 727 рублей под 10,90 % до 27 сентября 2023 года.

В пункте 6 договора указано, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, ежемесячный платеж составляет 22 185 рублей 59 копеек (кроме первого и последнего) и подлежит уплате 27-го числа каждого месяца.

В пункте 12 договора предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

АВ ознакомлен с условиями договора и графиком платежей, что подтверждается проставленной подписью.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства в предусмотренном договором размере заемщиком были получены, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, 31 марта 2022 года истцом было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, однако, требование оставлено без удовлетворения.

Как указывает истец в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, АВ вносил платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на 19 мая 2022 года размер задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составил 601 259 рублей 50 копеек, из них: основной долг – 558 752 рубля 36 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 40 005 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 2 501 рубль 95 копеек.

Суд признает верным представленный истцом расчет задолженности. Ответчиком расчет истца не опровергнут, равно как и не представлено в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения ответчиком обязательств по договору кредитования, то суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 9 213 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с АВ в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 27 сентября 2018 года в размере 601 259 рублей 50 копеек, из них: основной долг – 558 752 рубля 36 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 40 005 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 2 501 рубль 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 213 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022 года.

Председательствующий судья Морозкина М.В.