УИД 22RS0<номер>-98
дело <номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2023 года <адрес>
Судья Павловского районного суда <адрес> Кречетова О.А.,
при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, гражданки РФ, русским языком владеет без ограничений, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>2, пенсионер по старости, инвалидности и лиц на иждивении не имеет, паспорт 0107 <номер> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,
привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час., будучи доставленной в КГБУЗ «Павловская центральная районная больница», расположенную по адресу : <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что плохо помнит события ДД.ММ.ГГГГ, так как была пьяна, ранее данные пояснения подтвердила.
Потерпевшая Ш. не явилась, извещена телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность, в частности, за появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Статьей 27.12 КоАП РФ предоставляет должностным лицам полиции, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях, право направлять лицо, совершившее административное правонарушение, на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский», на него возложены обязанности участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать административные правонарушения, соответственно, являлся уполномоченным должностным лицом по смыслу ст. 27.12 КоАП РФ.
Пунктом 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином при наличии у гражданина признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка, является законным.
Как следует из представленных материалов, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило то обстоятельство, что она находилась в общественном месте- у магазина по адресу <адрес> в <адрес> с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение походки- падала при ходьбе, нарушение речи- речь невнятная, нечленораздельная, при этом имела неопрятный внешний вид- грязная одежда, лежала на земле. Будучи направленной на медицинское освидетельствование в установленном порядке, ФИО1 от его прохождения отказалась, не выполнив законного требования сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме ее пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в котором зафиксирован отказ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с фальсификацией двух выдохов, рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями потерпевшей Ш., свидетеля Х., которая была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, другими материалами дела, данные доказательства непротиворечивы, согласуются между собою.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность и имущественное положение ФИО1, которая является пенсионером по старости, ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, пожилой возраст, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель платежа: МО МВД России «Павловский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 226101001, расчетный счет 03<номер> в Отделении Барнаул Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18<номер>, БИК 010173001, ОКТМО 01630000,
УИН 1888 0422 2302 7062 4758
Неуплата штрафа в установленный срок может повлечь ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Павловский районный суд.
Судья О.А.Кречетова