Решение по делу № 02-6597/2024 от 27.02.2025

77RS0018-02-2024-003357-31

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 г. Никулинский районный суд г.Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Абдурахмановой Ж.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6597/24 по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 25.12.2019 г. в сумме 109 854, 41 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 397, 09 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО заключили Договор о предоставлении кредита <***> от 25.12.2019 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 30 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

27 июня 2022 года ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № ХХХХХ. В связи с чем, поскольку ответчик принял наследство после смерти умершего заемщика, истец обратился с настоящим иском в суд.

До настоящего времени наследник не выполнил обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 18.12.2023 г. задолженность по Договору <***> составляет 109 854, 41 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в материалы дела возражения на иск.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО заключили Договор о предоставлении кредита <***> от 25.12.2019 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 30 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

27 июня 2022 года ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № ХХХХ. В связи с чем, поскольку ответчик принял наследство после смерти умершего заемщика, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно материалам наследственного дела №113/21 открытого у нотариуса г. Москвы ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры по адресу: <...>;

- денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

27 января 2022 года ответчику были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на:

- жилой дом по адресу: <...>;

- денежные вклады в ПАО Сбербанк России;

- денежные средства по договору, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО.;

- земельный участок с к/н 50:19:0040513:80 по адресу: Московская обл., Рузский р-н, Администрация пос. Дорохово, <...> уч.17.

По состоянию на 18.12.2023 г. задолженность по Договору <***> составляет 109 854, 41 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 810. 819. ч. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства4 (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из системного толкования положений ст. 309, 310, 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из наследственного дела наследником по закону являются: ФИО, ХХХХ года рождения, зарегистрирована по адресу: <...>, кв.57– дочь умершей.

Ответчик вступила в права наследования, информация об отказе в принятии наследства отсутствует.

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязанности по исполнению обязательств принятых на себя при жизни ФИО переходят к наследникам, принявшим наследство.

До настоящего времени наследник не выполнила обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

На основании положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 3 397, 09 руб., уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 807, 809-811, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2019 г. в сумме 109 854, 41 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 397, 09 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2025 года

Судья:Самороковская Н.В.