№2а-8187/2025 (№24RS0048-01-2025-004847-18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом изменений, внесённых решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Братского городского уда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничений.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

Просит дополнительно вменить ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения в определенных местах, а именно местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила. Присутствие ФИО2 для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

Решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ с учётом изменений, внесённых решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Братского городского уда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес> один, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечаний и жалоб не поступало.

В течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 23.07.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре); 02.12.2024 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении ФИО2 административного надзора административным ограничением в виде запрета посещения в определенных местах, а именно местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, что, по мнению суда, будет способствовать достижениям задач административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к ФИО2, об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ г. с учётом изменений, внесённых решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., Братского городского уда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ г., запретом посещения в определенных местах, а именно местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 14.05.2025 г.