№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Хмелевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ХТА к ХНА, действующей в интересах несовершеннолетних детей ХКЕ, ХУЕ, Администрации Ивановского муниципального округа, ХХХ, ХАВ, ХИВ об определении доли пережившего супруга, установлении факта принятия наследства, определении состава наследства и признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ХТА обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

В ДД.ММ.ГГГГ году совхоз «<адрес>» построил для работников отделения совхоза в <адрес> за счёт государственных средств двухквартирный жилой дом, который в настоящее время значится по адресу: <адрес>. Квартира № в этом доме была предоставлена ей и её супругу - ХВН.

До ДД.ММ.ГГГГ года предоставленная им квартира находилась на балансе совхоза «<адрес>». Других организаций в селе не было. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и других многочисленных нормативных актов совхозы и колхозы обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Во исполнение указанных постановлений Правительства РФ и Указов Президента РФ на основании постановления главы администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано ТОО «<адрес>» в <адрес>, являющееся правопреемницей обязательств совхоза «<адрес>» по ранее заключённым договорам, кредитам, обязательствам и претензиям в течение 1992 финансового года. Постановлением Администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № ТОО «<адрес>» было ликвидировано.

В ДД.ММ.ГГГГ года ХВН купил у ТОО «<адрес>» квартиру, в которой проживала его семья: он, она (истица) и их малолетние дети: ХИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заплатив в бухгалтерию ТОО «<адрес>» за проданную квартиру 3903 рубля, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Письменный договор о продаже квартиры между ТОО «<адрес>» и ХВН не заключался. В дальнейшем во всех похозяйственных книгах ХВН стал значиться собственником квартиры.

Поскольку её супруг от своего имени заплатил за купленную квартиру (то есть совершил возмездную сделку), то в соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ купленная квартира считается их с супругом совместной собственностью.

На имя её супруга на основании постановления главы <адрес> сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО 14-05 № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этому свидетельству ХВН приобретает право частной собственности на земельный участок 0,27 га, расположенный по адресу: <адрес>. При этом подразумевалось, что под «№» значится квартира, расположенная в двухквартирном жилом <адрес>.

В похозяйственных книгах с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок значился под К№. Как следует из информации из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ с присвоением К№, общей площадью 1400 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Снят с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ дело № 4-В05-49, в силу действующего законодательства земельные участки, как приобретенные по договору купли-продажи, так и выделенные в период брака, в том числе и безвозмездно, одному из супругов как лицу, имеющему соответствующую льготу, не переходят в раздельную собственность - на такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов.

Таким образом, указанный земельный участок является совместной собственностью супругов ХВН и её (истицы). Каждому из супругов принадлежит по ? доле.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в данной редакции действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; полностью утратил силу Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

В свидетельстве на право собственности на землю имеется неоговоренное исправление: первоначально написанный ручкой размер земельного участка замазан белой корректирующей жидкостью и на белом фоне исправлено «0,27» га. В графе «Описание собственности» указано, что приусадебный участок в собственности 0,20 га, во временное пользование 0,07 га. Согласно решению исполнительного Комитета Амурского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении предельных размеров земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» в сельских поселениях установлен размер земельного участка при доме (квартире) в пределах 0,15- 0,20 га.

Она обращалась через МФЦ в Управление Росреестра для присвоения земельному участку кадастрового номера. Однако уведомлением Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № ей было возвращено свидетельство на право собственности на землю без исполнения в связи с имеющимися в свидетельстве неоговоренными исправлениями.

В ином порядке, кроме судебного, невозможно устранить недостатки в свидетельстве на право собственности на землю. Во-первых, правообладатель – ХВН умер. Во – вторых, Государственный Комитет по земельным ресурсам и землеустройству, структурное подразделение которого - Ивановский комитет по земельным ресурсам и землеустройству (Ивановский райкомзем) - выдало заявителю в 1999 г. свидетельство на право собственности на землю, упразднён Указом Президента РФ от 30.04.1998 № «О структуре федеральных органов исполнительной власти». Согласно п. 3 этого же Указа образовано Министерство Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, с передачей ему функции упраздняемых Государственного комитета Российской Федерации по жилищной и строительной политике, Государственного комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству, а также Федеральной службы геодезии и картографии России.

В соответствии с п. 2 и п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Министерство Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству было упразднено. Образован Государственный земельный комитет РФ с передачей ему соответствующих функций Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно - коммунальному хозяйству. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Государственный земельный комитет преобразован в Государственный комитет РФ по земельной политике.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре федеральных органов государственной власти» (с многочисленными изменениями) п.2, п. 3 Государственный комитет РФ по земельной политике упразднён. Образована Федеральная служба земельного кадастра России с передачей ей части функций упраздняемого Государственного комитета РФ по земельной политике. Преобразовано Министерство госимущества РФ в Министерство имущественных отношений РФ с передачей ему части функций упразднённого комитета РФ по земельной политике.

Положениями об Управлении, утвержденным приказом Роснедвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № П/0002 и приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области» нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен порядок исправления ошибок, описок и иных недостатков, в том числе ставить гербовые печати Управления Росреестра по Амурской области в ранее выданных Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству свидетельствах.

ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер. Наследниками первой очереди являлись: она (истица) и его дети: ХИВ, ХЕВ, ХХХ, ХАВ.

После смерти её супруга открылось наследство, заключающееся: в ? доле квартиры, расположенной в <адрес>, купленной ДД.ММ.ГГГГ; в ? доле земельного участка, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII АМО 14-05 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном в расположенной в <адрес>.

У нотариуса она не может получить свидетельство на право собственности на долю пережившего супруга в общем имуществе из-за недостатков в правоустанавливающем документе.

В ДД.ММ.ГГГГ года она впервые обратилась по месту открытия наследства к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области ШНВ для оформления наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело № после смерти ХВН Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. № было отказано в совершении нотариального действия, потому что наследником пропущен отведённый законом шестимесячный срок для принятия наследства и нет возможности установить факт принятия наследства.

Действительно, она с ДД.ММ.ГГГГ г. была зарегистрирована и проживала в <адрес>, отдельно от супруга ХВН. Она не совершала никаких юридически значимых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти супруга. Уважительных причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства не имеется.

К нотариусу для оформления наследства после смерти ХВН никто из его детей не обращался, однако сын наследодателя, ХЕВ, фактически принял наследство, поскольку на день смерти проживал и был зарегистрирован вместе с наследодателем. После смерти отца Е продолжал проживать в квартире, пользоваться оставшимися после отца вещами, предметами домашней обстановки и пр.; сохранял регистрацию по этому адресу. Трое других детей (ХИВ, ХХХ и ХАВ) не проживали с отцом.

ДД.ММ.ГГГГ умер её сын - ХЕВ До смерти ХЕВ проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы по одному адресу его сын, ХКЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его дочь, ХУЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Но по адресу регистрации дети не проживали. Их законный представитель - ХНА к нотариусу не обращалась. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов. В браке сын не состоял.

После смерти ХЕВ открылось наследство, заключавшееся в ? части квартиры и в ? части земельного участка, которые он фактически унаследовал после смерти своего отца ХВН Наследниками первой очереди после смерти ХЕВ являются: она (истица) и двое его малолетних детей. Каждому из троих наследников причитается по 1/6 части.

ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства после смерти сына ХЕВ Нотариусом было заведено наследственное дело №. Однако сообщением от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № нотариус извещала, что наследницей пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, и рекомендовала обратиться в суд за восстановлением срока на принятие наследства.

Она фактически приняла наследство после смерти о сына, потому что в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти сына, обращалась к нотариусу для решения вопроса о праве собственности на спорные квартиру и на земельный участок, предоставляя для правовой оценки нотариусом правоустанавливающие документы на наследуемые объекты недвижимости, документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателями, свидетельства об их смерти. Но нотариусом в ДД.ММ.ГГГГ г. было заведено только наследственное дело № после смерти ХВН Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ г. она обращалась в Ивановский райсуд (дело №) с исковыми требованиями, в том числе, о включении в состав наследства ХЕА полученные им в порядке наследования после смерти отца ХВН ? доли квартиры и ? доли земельного участка. Все перечисленные действия подтверждают фактическое принятие ею наследства после смерти сына ХЕВ

Согласно техническому паспорту, изготовленному АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Амурский филиал Ивановский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 45,3 кв.м, в том числе жилая площадь 33,2 кв.м. Квартире присвоен инвентарный №. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 263882 рубля.

В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован. Проживает только она.

На основании изложенного, истица просит:

1) признать за ней право собственности на:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,20 га, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII АМО 14-05 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ХВН;

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,3 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

2) включить в состав наследства ХВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,20 га, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII АМО 14-05 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ХВН и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,3 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>;

3) установить факт принятия наследства ею после смерти её сына, ХЕВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

4) включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ХЕВ, полученные им в порядке наследования после смерти его отца ХВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,20 га, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшего на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII АМО 14-05 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ХВН, и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,3 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>;

5) признать за ней в порядке наследования после смерти её сына, ХЕВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- полученные им в порядке наследования после смерти его отца ХВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,20 га, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшего ХВН на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII АМО 14-05 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ,

-1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,3 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>; государственную пошлину не взыскивать с ответчиков, в виду отсутствия виновных действий с их стороны.

К исковому заявлению при его предъявлении, в качестве приложения присутствовали заявления ответчиков: ХИВ, ХАВ и ХХХ о признании иска, с указанием на известность положений, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

До судебного заседания ответчики: ХИВ, ХАВ и ХАВ свою позицию по иску о признании исковых требований не изменили, судебное заседание просили провести без их участия.

Истец: ХТА о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила провести в её отсутствии (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик - представитель администрации Ивановского муниципального округа ТАС, действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков: ХКЕ и ХУЕ – ХНА иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.

Третьи лица: представитель Управления Росреестра по Амурской области, нотариус Ивановского нотариального округа ШНВ о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставили.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истицы государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска, в виду отказа истицы от её возврата.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ХТА со стороны ответчиков: ХИВ, ХАВ, ХХХ, законного представителя н/л ответчиков: ХКЕ и ХУЕ – ХНА, представителя администрации Ивановского муниципального округа – ТАС

Исковые требования ХТА – удовлетворить полностью.

Признать за ХТА (паспорт гражданина РФ, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Амурской области <адрес>, код подразделения – №) право собственности на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,20 га, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII АМО 14-05 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ХВН;

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,3 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ХВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,20 га, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII АМО 14-05 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ХВН и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,3 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ХТА после смерти её сына, ХЕВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ХЕВ, полученные им в порядке наследования после смерти его отца ХВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,20 га, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшего на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII АМО 14-05 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ХВН;

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,3 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ХТА в порядке наследования после смерти её сына, ХЕВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- полученные им в порядке наследования после смерти его отца ХВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,20 га, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшего ХВН на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII АМО 14-05 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ,

-1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,3 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Скобликова Н.Г.