Гр.дело № 2-2472/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,
При прокуроре Михалевой Т.С.,
при секретаре Потёмкиной К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил иск ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.
Определением суда привлечены третьими лицами ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и суду пояснила, что в квартире зарегистрирована ее совершеннолетняя внучка ФИО4 Однако в доме ответчик не проживает с трех лет, выехала добровольно вместе со своей матерью. С указанного времени связь не поддерживают. Просит иск удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в суд не явилась, извещался путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Сведений об ином месте жительства не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.
Третьи лица ФИО5, ФИО8, действующие также в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, просили рассмотреть дело в их отсутствии, иск поддержали.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, а также заключение прокурора об удовлетворении иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить его. В противном случае он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 736-0, оспариваемые положения статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не препятствуют возможности признания судами совершеннолетних граждан - детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения и, следовательно, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей, перечисленные в жалобе.
Судом установлено, что истец ФИО2 и третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 являются сособственниками жилья, расположенного в ....
Согласно выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» следует, что ответчик ФИО4 значится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.
Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО4 в квартире не проживает с трех лет, выехала добровольно вместе со своей матерью. С указанного времени связь не поддерживают. Коммунальные платежи она не оплачивает. Ответчик после достижения 18-летия попыток вселиться в ее жилье не предпринимала.
Указанное обстоятельство подтверждается допрошенными в судебном заседании свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать ответчика утратившей право пользования спорным жильем, поскольку суд приходит к выводу о том, что ответчик выехала добровольно из жилого помещения, выезд носит постоянный характер, длительное время отсутствуют, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца не чинились, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать ответчика утратившей право пользования спорным жильем.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу ....
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу ....
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: п/п ФИО1