Решение по делу № 2-113/2025 от 27.02.2025

2-113/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село ФИО1 15 января 2025 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскание судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключили договор уступки прав (требования) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ., по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступает цессионарию (ООО «ПКО ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

12.12.2023г. Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Професиональная коллекторская организация ТРАСТ».

В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по дату составления искового заявления ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 57 534 руб.07 коп., из них сумма основного долга 49 427 руб. 06 коп., сумма процентов за пользование кредитом 8 106 руб,47 коп.

Истец обращался о взыскании задолженности к Мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору, был отменен.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями договора не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка.

На основании вышеизложенного истец, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№, в размере 57 534 руб.07 коп., из которых сумма основного долга 49 427 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 106 руб,47 коп., издержки в пользу истца, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между банком АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №№ в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, заемщик надлежащим образом не исполнил, тем самым нарушил условия договора в связи, с чем Истец обратился к Мировому судье о взыскании задолженности. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № с ответчика была взыскана задолженность в размере 60 127 руб.14 коп., госпошлина в сумме 1001 руб.91коп.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 57 534 руб.07 коп., в том числе сумма основного долга 49 427 руб. 06 коп, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 8 106 руб,47 коп.

Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным и юридически обоснованным.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил иного расчета задолженности.

Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Обязательства по погашению кредита ответчиком не производятся. Кроме того, доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору №№, в общем размере 57 534 руб.07 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлину в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 57 534 руб.07 коп., в том числе сумма основного долга 49 427 руб. 06 коп., проценты в размере 8 106 руб,47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025г.