Дело №2-3929/2023 64RS0004-01-2023-004323-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Балаково Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФПиСС по Саратовской области) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Саратовской области, в котором просит:

признать незаконным решение Управления установления пенсий отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 28 сентября 2023 года №;

оставить в силе решение Управления установления пенсий отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской облает от 7 сентября 2023 года о произведении перерасчета пенсии с 14 августа 2023 года в размере 14 531 рубля 01 копейки.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является пенсионером с 14 августа 2023 года. Сын <данные изъяты> является студентом высшего учебного заведения очной формы обучения. 30 августа 2023 года ответчик получил посредством личного кабинета гражданина РФ на сайте Социального фонда России заявление ФИО2 № о перерасчете страховой пенсии по старости, установленной с 14 августа 2023 года в размере 12 008 рублей 57 копеек. 7 сентября 2023 года ФИО2 получила посредством личного кабинета гражданина РФ на сайте СФР ответ ответчика об удовлетворении ее обращения и произведении перерасчета пенсии с 14 августа 2023 года в размере 14 531 рубля 01 копейки. ФИО2 14 сентября 2023 года получила пенсию в размере 2 522 рублей 44 копеек; 21 сентября 2023 года получила пенсию в размере 12 008 рублей 57 копеек. 11 октября 2023 года ФИО2 получила от административного ответчика решение от 28 сентября 2023 года № об отказе в удовлетворении заявления (далее Решение). Так как доход истца не является основным и постоянным источником средств к существованию сына П.. Решение считаю незаконным. Доводы о том, что ее доход не является основным постоянным источником средств к существованию сына П., так как он является работающим с 21 октября 2022 года ничем не подтверждаются. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленным ПФР в личный кабинет Единого Портала государственных услуг сына истца П. от 12 октября 2023 года сумма выплат в пользу П. от его трудовой деятельности с 21 октября 2022 года составляет 0 рублей. По аналогии права, установленного частью 4.1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», предполагается и не требует доказательств получение П. от истца помощи, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Таким образом, решением ответчик нарушил части 4.1 и 4.2 статьи 10 Закона и права истца на перерасчет пенсии.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 извещены, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, а также с учетом истребованных судом доказательств.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 статьи 17 Федерального закона от 28декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1,3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ предусматривает, что нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе:

1) дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Закона).

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником cpeдств к существованию (часть 4.2 статьи 10 Закона).

При необходимости факт получения иждивенцем помощи, которая бы являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию за последние 12 месяцев устанавливается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что с 14 августа 2023 года ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости по нормам п. 1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО2 30 августа 2023 года обратилась с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 8 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи наличием нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении.

Распоряжением ОСФР по Саратовской области от 7 сентября 2023 года № осуществлен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии (14 августа 2023 года), с учетом иждивенца ФИО3, 1 <данные изъяты> в виду нулевого дохода иждивенца.

Из представленных ответчиком документов следует, что в результате проверки выявлено, что ФИО3 числится работающим с 21 октября 2022 года по настоящее время в качестве генерального директора ООО «Резиденция Волга» и является его учредителем. В ОСФР по Саратовской области им поданы сведения о трудовой деятельности (приказ о приеме на работу №1 от 21 октября 2022 года) и ежемесячно представляются сведения в индивидуальный (персонифицированный) учет.

Следовательно, ФИО4 состоит в трудовых отношениях с данной организацией, что предполагает возможность другого дохода от указанной деятельности.

Истец ФИО2 на дату назначения пенсии по старости не работала, доходов не имела, являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты, как лицо осуществляющее уход за ребенком - инвалидом.

28 сентября 2023 года вынесено решение ОПФР Саратовской области № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости по причине того, что факт нахождения сына ФИО3, <данные изъяты>, на иждивении матери ФИО2, <данные изъяты>, не установлен, поскольку доход матери не является основным и постоянным источником средств к существованию для сына ФИО3

Помимо этого установлено, что ФИО3 осуществлял работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежал обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в период с 9 июля 2020 года по 27 августа 2020 года значился индивидуальным предпринимателем; с сентября 2020 года по август 2021 года осуществлял деятельность в ООО «Ахиллес»; с октября 2022 года по сентябрь 2023 года в ООО «Резиденция Волга».

ФИО3 является учредителем и генеральным директором ООО «Резиденция Волга», состоял в трудовых отношениях с указанной организацией, мог получать другой вид дохода от указанной деятельности.

Как следует из общедоступной информации размещенной сети Интернет, ФИО3 является юристом <данные изъяты>, осуществляющим платные юридические консультации, составление процессуальных документов, представительство в судах всех инстанций и других виды юридических услуг; стаж юридической деятельности ФИО3 составляет более 5 лет, представлен прейскурант цен за оказываемые услуги и дела, в которых он участвовал как представитель.

ФИО2 на дату подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости не работала, с 2019 года являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты, как лицо осуществляющее уход за ребенком- инвалидом (сумма данной выплаты 10 000 рублей ежемесячно).

Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области, по запросу суда, 3 ноября 2023 года предоставлены сведения о доходах ФИО3, 1 <данные изъяты>

Справки о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) в отношении ФИО3, <данные изъяты>, за 2021,2022 годы от налоговых агентов в Инспекцию не поступали. Сведения о доходах за 2023 год в Инспекции отсутствуют, так как в соответствии с п. 2 ст.230 гл.23 ч.2 Налогового Кодекса РФ срок представления справок по форме 2-НДФЛ - не позднее 25февраля 2024 года.

ФИО3 с 27 марта 2023 года зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход (далее НП НПД). Сумма дохода за период с 27 марта 2023 года по 25 октября 2023 года, полученного от осуществления деятельности НП НПД составила 733 500 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 имеет свой доход и не может находиться на иждивении своей матери ФИО2

Таким образом, заявленные исковые требования истца ФИО2 удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии отказать в полном объеме.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года.

Судья О.И. Орлова