Дело №2-3277/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Арбузовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Ресурс-М» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО «Ресурс-М» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс-М» и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, стоимостью 2 500 000 руб., которая в силу <данные изъяты> Договора подлежала оплате путем внесения денежных средств на расчетный счет Продавца при оформлении акта передачи, но не позднее <данные изъяты> дней с момента подписания договора; так же расчетом между сторонами мог считаться подписанный акт зачета встречных требований. В выписках по расчетным счетам данные о внесении данной суммы отсутствуют. Определением ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о проведении взаимного зачета от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ответчик ссылается во исполнение обязательств по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным с применением последствий недействительности сделки – восстановлением задолженности ответчика в размере 2 500 000 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как предусмотрено п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч.3 ст.61 ГПК РФ).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс-М» и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства: легкового автомобиля – <данные изъяты>. Согласно <данные изъяты> договора цена автомобиля 2 500 000 руб. Покупатель оплачивает цену автомобиля путем внесения денежных средств на расчетный счет продавца при оформлении акта передачи, но не позднее <данные изъяты> дней с момента подписания настоящего договора. Так же расчетом между сторонами может считаться подписанный Акт зачета встречных требований (п. <данные изъяты> договора купли-продажи транспортного средства). В это же день между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс-М» и ФИО2 заключен акт (Соглашение) о проведении взаимного зачета, по условиям которого ООО «Ресурс-М» подтверждает наличие задолженности перед ФИО2 в размере 2 500 000 руб., возникшей на основании договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 подтверждает наличие задолженности перед ООО «Ресурс-М» в сумме 2 500 000 руб., возникшей на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; стороны прекратили указанные взаимные обязательства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения зачета по Соглашению.
Решением ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Ресурс-М» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО7
Определением ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «Ресурс-М» утверждена ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «Ресурс-М» ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Определением ДД.ММ.ГГГГ по делу № акт (Соглашение) о проведении взаимного зачета от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Ресурс-М» и ФИО2 признан недействительным; применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ООО «Ресурс-М» перед ФИО2 в размере 2 500 000 руб., возникшая на основании договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ; восстановлена задолженность ФИО2 перед ООО «Ресурс-М» в размере 2 500 000 руб., возникшая на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств уплаты указанной денежной суммы по договору купли-продажи транспортного средства, ответчиком не представлено.
При таких установленных по делу обстоятельствах, требование конкурсного управляющего ООО «Ресурс-М» ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования конкурсного управляющего ООО «Ресурс-М» ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ресурс-М» задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г. Смоленска государственную пошлину в сумме 20 700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 13.09.2023