Дело № 2а-1266/2022
УИД 56RS0033-01-2022-002233-38
Решение
Именем Российской Федерации
г. Орск 15 сентября 2022 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.,
при секретаре Цветковой Ж.В.,
с участием представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Орска ФИО1, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», Управлению Федеральной службы судебных приставов Оренбургской области о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что 25.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Орска ФИО1 на основании исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга от 14.06.2017, возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности в сумме 102 800,95 руб. В указанном постановлении судебный пристав-исполнитель указывает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, что не соответствует действительности и нарушает ее права. Ссылаясь на п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указывает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 20.07.2017, поскольку решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ, вступило в законную силу 20.07.2017. Указывает, что банк пропустил срок для предъявления исполнительного документа.
Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Орска от 25.07.2022 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3
Определением суда от 29.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Оренбургской области.
Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Орска ФИО1, представители АО «Банк Русский Стандарт», УФССП Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Орска ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании требования административного иска не признала, указала, что 25.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Орска ФИО1 на основании исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга от 14.06.2017 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности в сумме 102 800,95 руб., о чем ФИО3 была ознакомлена 18.08.2022. Указывает, что срок для предъявления исполнительного документа не истек, поскольку согласно сведениям ПК ОСП АИС ФССП России данный исполнительный документ дважды поступал на принудительное исполнение: 23.10.2017 возбуждено исполнительного производство №, окончено 29.03.2018; 14.07.2020 возбуждено исполнительное производство №, окончено 28.11.2021. Ссылаясь на положения ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указывает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению на момент возбуждения исполнительного производства 25.07.2022 не истек.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, частью 1 статьи 121 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ст. 2 Федерального закона от № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению (пункт 1 части 1 статьи 22 названного Закона).
Согласно части 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
При этом, в силу положений части 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Если срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен судом, судебный пристав-исполнитель на основании пункта 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвращает исполнительный документ взыскателю без исполнения.
Частью 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве установлены самостоятельные основания для возвращения взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично. К таким основаниям относятся, в том числе, невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда указанным федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пункт 3); отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (пункт 4).
Частью 5 названной статьи определено, что в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 данной статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 названного Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.06.2017, вступившему в законную силу 20.07.2017, взыскателю АО «Банк Русский Стандарт» выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО3 задолженности по договору карты в сумме 102 800,95 руб.
На основании предъявленного к исполнению взыскателем исполнительного документа, судебным приставом исполнителем ОСП Советского района г. Орска возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности по договору карты в сумме 102 800,95 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Орска от 28.11.2021 исполнительное производство 104446/20/56043-ИП окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.
Исполнительный документ АО «Банк Русский стандарт» был повторно предъявлен к исполнению в ОСП Советского района г. Орска, и 25.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Орска ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №-ИП.
Обжалуя постановление судебного пристава-исполнителя от 25.07.2022 о возбуждении исполнительного производства, ФИО3 ссылается на пропуск взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Учитывая, что с момента возвращения исполнительного документа взыскателю АО «Банк Русский Стандарт» (28.11.2021) и до повторного его предъявления к исполнению (25.07.2022) прошло менее трех лет, АО «Банк Русский Стандарт» срок предъявления исполнительного документа не пропущен. Соответственно, судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Орска обоснованно в пределах его компетенции вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 25.07.2022.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 у судебного пристава-исполнителя не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Орска ФИО1, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», Управлению Федеральной службы судебных приставов Оренбургской области о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, отказать.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2022 года
Судья /подпись/ Н.В. Смирнова