Дело №

24RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года <адрес>

Курагинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре - Ткачёвой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации муниципального образования <адрес> края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в Курагинский районный суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> края о признании права собственности на квартиру с земельным участком, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 осталась квартира и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец является наследником по закону, так дочь ФИО14 – ФИО2 и мать истца умерла, ДД.ММ.ГГГГ, супруг матери истца ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, брат истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. её мать. В связи с тем, что в договоре на передачу квартиры была допущена ошибка в написании фамилии ФИО1, указано «ФИО11» М.М. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО10 требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что её бабушка ФИО1, её мама с супругом и братом проживали в квартире по адресу: пгт.Курагино, <адрес>, после смерти матери ФИО2 и ФИО9 в квартире проживал брат истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, истец вступила в права наследства, квартиру сдавала в аренду, оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт, возделывала землю.

Представитель истца по устному соглашению ФИО20 поддержал исковые требования ФИО10 просил их удовлетворить.

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что ФИО10 она знает с рождения, хорошо знала её бабушку ФИО16, маму ФИО10, ФИО1 жила в своем доме, дом ей дали от работы, она считала себя хозяйкой дома, затем бабушка умерла, умерли родители ФИО10, умер брат, детей у брата не было.

Свидетель ФИО17 дала аналогичные пояснения.

Свидетель ФИО18 суду пояснил, что он хорошо знает истицу ФИО10, в Курагино он переехал в 1970 годах, проживал в доме по-соседству с семьей ФИО22, через дорогу, бабушка ФИО1 работала, дом ей предоставили с места работы, в доме она жила со своей дочерью и зятем и внуком.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования поселка Курагино ФИО13 <адрес> в зал суда не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом (л.д.102-104), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.59), не возражал удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, который не пожелал воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО10 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в деревне ФИО4 <адрес> в семье ФИО5 и ФИО6 (л.д.81).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь ФИО23 ФИО12 (по браку ФИО22), что подтверждается записью акта о рождении, а также формой 1П (л.д.47,80).

В период брака в семье ФИО22 родилось двое детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, а также записью актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,37,48).

ФИО8 – мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

ФИО9 – отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

ФИО3 - брат истца умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37, оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.50).

Согласно письма нотариуса ФИО13 нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ на имущество умершего ФИО3 заведено наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО10 – сестра умершего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (л.д.70,72).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: квартира с земельным участком, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО1 по договору на передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Согласно указанного договора ФИО13 хлебоприёмное предприятие передало в собственность ФИО11 квартиру из двух комнат, общей площадью 31,65 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>.

Постановлением администрации поселка Курагино ФИО13 <адрес> №-п от 3105.2021 г. был изменен адрес квартиры, указанный в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>2 на адрес: Российская Федерация, <адрес>, Городское поселение <адрес>, поселок городского типа <адрес>, <адрес> (л.д.25).

Согласно данных АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО13 отделение от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт.Курагино, <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО11 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.21).

Как следует из выписки из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект в ЕГРН не имеется (л.д.14-16).

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 имела в собственности земельный участок площадью 0,0440 га, в том числе пашни 0,02 га (л.д. 22).

Из представленной истцом копии членской книжки на имя ФИО1, которая была заведена ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 была принята на работу на ФИО13 хлебоприёмное предприятие как ФИО1, что также подтверждается архивной справкой, согласно которой ФИО1 была принята временно на должность рабочей ФИО13 хлебоприемного предприятия с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Кроме того, из представленных истцом документов: представлении по назначению пенсии (л.д.57), удостоверении о награждении ФИО1 (л.д.89), трудовой книжки на имя ФИО1, которая была заведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91), паспорта на имя ФИО1, следует, что во всех документах умершая, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указана как «ФИО21».

Таким образом, с учётом представленных документов, суд приходит к выводу, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно была указана фамилия «ФИО11», вместо «ФИО21» (л.д.55).

Согласно справки выданной администрацией поселка Курагино следует, что ФИО1 постоянно на день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: пгт. <адрес>, <адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу были зарегистрированы : дочь – ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ год и сын ФИО8 – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.27).

В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сын её дочери ФИО3 продолжал проживать в <адрес>, <адрес> и проживал в указанной квартире до смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что после смерти брата ФИО3, истица ФИО10 обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3(л.д.72), кроме того, истица следила за содержанием жилого помещения, сдавала в аренду, производила коммунальные платежи, о чем свидетельствуют представленные квитанции об оплате за электроэнергию, вывоз ТКО (л.д.92-101), что свидетельствует о том, что ФИО10 фактически приняла наследство в виде квартиры с земельным участком по адресу: Россия, <адрес>, пгт.Курагино, <адрес>, поскольку после смерти ФИО1, ФИО3 продолжает пользоваться указанной квартирой, несет бремя содержания принятого имущества (производит коммунальные платежи, следит за содержанием жилого помещения).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение с земельным участком, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО10 к администрации муниципального образования <адрес> края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-029, на квартиру, площадью 31,65 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серии 0418 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-029, на земельный участок, площадью 973 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>2 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий: Ю.С.Сергеев

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.