Апелляционное определение по делу № 11-106/2023 от 03.08.2023

Мировой судья Цвигун С.М.

Суд апелляционной инстанции Федорова И.А.

гражданское дело <Номер обезличен>MS0<Номер обезличен>-63, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>MS0<Номер обезличен>-63 (<Номер обезличен>) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

<Дата обезличена> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

<Дата обезличена> от ФИО1 поступило заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от <Дата обезличена>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 отказано в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от <Дата обезличена>.

Не согласившись с определением мирового судьи от <Дата обезличена>, ФИО1 <Дата обезличена> подана частная жалоба, в обоснование которой указано, что с вынесенным определением не согласна, поскольку копию судебного приказа не получала, в материалах дела отсутствует соответствующее уведомление с отметкой о получении. Просила определение мирового судьи от <Дата обезличена> отменить, восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа от <Дата обезличена>, судебный приказ отменить.

Определением мирового судьи от <Дата обезличена> частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> гражданское дело поступило в суд для апелляционного рассмотрения.

<Дата обезличена> гражданское дело возвращено мировому судье для выполнения требований п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ.

Частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 39 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

В силу ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: на определения мирового судьи - районным судом.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из материалов дела ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Копия судебного приказа получена ФИО1 <Дата обезличена>, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 111).

<Дата обезличена> от ФИО1 поступило заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от <Дата обезличена>, отмене судебного приказа.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от <Дата обезличена>, мировой судья руководствовался тем, что заявителем пропущен срок для подачи заявления, поскольку судебный приказ ФИО1 был получен лично <Дата обезличена>.

Суд первой инстанции соглашается с выводами, изложенными в определении мирового судьи от <Дата обезличена>.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права, повлиявших на исход рассмотрения процессуального вопроса.

Доводы, приведенные в частной жалобе, не могут служить основанием к отмене или изменению судебного постановления, поскольку направлены на иную оценку обстоятельств, но не опровергают выводов суда.

Юридически значимые для разрешения вопроса обстоятельства судом установлены полно и правильно, при оценке доказательств нарушений не допущено, нормы действующего процессуального законодательства применены верно.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что должник ФИО1 достоверно знала о вынесенном судебном приказе, вместе с тем в установленном законом срок возражения относительно его исполнения не подала.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ФИО1, без удовлетворения.

Иных доводов, поданная частная жалоба не содержит, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>MS0<Номер обезличен>-63 (<Номер обезличен>) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями в течение трех месяцев.

Председательствующий: И.А. Федорова