Дело № 2-3486/2025

50RS0033-01-2025-004700-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н.,

при секретаре Обуховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о прекращении использования на землях лесного фонда емкости, вкопанной в землю и используемой в качестве канализационного септика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении использования на землях лесного фонда емкости, вкопанной в землю и используемой в качестве канализационного септика, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. государственным лесным инспектором <адрес> Орехово-Зуевского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании земель лесного фонда выявлено административное правонарушение в квартале 3 выдела 81 Орехово-Зуевского сельского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества, местоположением: <адрес> Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, в виде размещения емкости, вкопанной в землю и используемой в качестве канализационного септика, вкопанного в землю вблизи земельного участка с кадастровым номером 50ДД.ММ.ГГГГ:76, в географических координатах:

N №95515.

Правонарушение выразилось в том, что ФИО2, собственник земельного участка с кадастровым номером 50:24:0010302:76, в нарушении ст.ст.7,8,9,25,71,72 Лесного кодекса Российской Федерации самовольно, без специальных разрешительных документов использует указанный лесной участок. Договор аренды, специальное разрешение на использование участка лесного фонда отсутствуют.

Границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Участки лесного фонда обозначены в натуре с помощью

лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и указаны в планово-картографических материалах.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений, путем прекращения использования лесного участка квартала 3 части выдела 81 Орехово-Зуевского сельского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества, местоположением: <адрес> Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в виде использования емкости, вкопанной в землю и используемой в качестве канализационного септика.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило ходатайство о приостановлении исполнения претензии об устранении нарушений лесного законодательства в связи с рассмотрением гражданского дела № и назначением по делу комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы. Данное ходатайство было удовлетворено со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушения не устранены, что подтверждается актом патрулирования № и фототаблицами.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст. 81-83,99,100 Лесного Кодекса РФ, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования и обязать ответчика прекратить использование на землях лесного хозяйствa емкости, вкопанной в землю и используемой в качестве канализационного септика, вкопанного в землю вблизи земельного участка с кадастровым номером №76, в географических координатах: №.№., в срок до 01ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета лесного хозяйства <адрес> - удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт №) прекратить использование на землях лесного хозяйствa в квартале 3 выделе 81 Орехово-Зуевского сельского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества, местоположением: <адрес> Орехово-Зуевского городского округа <адрес> емкости, вкопанной в землю и используемой в качестве канализационного септика, вкопанного в землю вблизи земельного участка с кадастровым номером № в географических координатах: N 55№, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья Кукушкина Л.Н.

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ