ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Судовской Н.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 передал в долг ФИО1 денежные в размере 120 000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной ФИО1 распиской.

Договор займа между Истцом и Ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно:

-сумма займа - 120 000 руб. 00 коп.;

-срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ;

-неустойка за просрочку возврата займа - 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

До настоящего момента Ответчик заемные средства не возвратил, от уплаты уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензию о возврате суммы займа и неустойки в размере 291 600 руб. Ответчик ответа не представил, от уплаты уклоняется.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 297 716 руб., из которых: 120 000 руб. - сумма займа; 171 600 руб. - неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 116 руб. Взыскать неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда Ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещался путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, 89 <адрес>, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил. Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений судебные повестки, направленные ответчику возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно адресной справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, 89 <адрес>.

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Требование истца основано на письменной сделке – расписке, данной ФИО1(л.д.8) лично, и у суда нет сомнений в подлинности представленного документа.

Судом установлено, что истец, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 120 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в пределах периода, предусмотренного договором между сторонами, а в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 600 рублей, из которых: 120 000 рублей – сумма основного долга по договору, 171600 рублей – пени (л.д.10).

До настоящего времени сумма займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 600 рублей ответчиком истцу не возвращена.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 291 600 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения.

Расчет неустойки: 117 дней х 120 000 х 1% = 140400 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140400 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день начиная со следующего дня после вынесения судом решения по день фактического исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы долга, что составляет 1200 рублей, за каждый день просрочки исполнения требований о возврате суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения требований.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6116 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), в связи, с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3618 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО2 по <адрес>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6715 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП пос. ФИО2 по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре в <адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей; неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 600 рублей, неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140400 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 116 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 неустойку в размере 1% от суммы долга, что составляет 1200 рублей, за каждый день просрочки исполнения требований о возврате суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения требований.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-45

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>