Решение по делу № 02-2002/2022~М-0855/2022 от 30.12.2022 | Тверской районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002/2022 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 9934304 от 24.08.2020 за период с 25.08.2020 по 24.03.2021 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. сумма, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, по которому заемщику был предоставлен займ в размере сумма Займодавец исполнил свои обязанности в рамках заключенного договора, а заемщик, в свою очередь, не исполнил обязательства по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом.

24.03.2021 ООО "Аскалон" и ООО МФК "Мани Мен" заключили договор цессии № ММ-Ц-09-03.21, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО " Аскалон ", которое в свою очередь по договору цессии № 01/03/21-АСК от 31.03.2021 уступило право требования заявителю, в связи с чем, ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 24.08.2020 между займодавцем ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 9934304, по которому ответчику был предоставлен займ в размере сумма, под 365 % годовых и сроком возврата займа – 30 дней. Займодавец исполнил свои обязанности в рамках заключенного договора, а заемщик, в свою очередь, не исполнил обязательства по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом.

Договор заключен в электронном виде в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" путем подписания с использованием аналога собственноручной подписи, использованием мобильного телефона. Принадлежность телефонного номера ФИО1, посредством которого заключен договор, подтверждается ответом оператора связи ОО «Т2 Мобайл».

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 25.08.2020 по 24.03.2021 задолженность составляет сумма, из них сумма задолженности по основному долгу – сумма, по процентам за пользование займом – сумма

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до сумма сроком до 180 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 365%.

Исчисленные проценты не превышают установленные ограничения, расчет предъявленной к взысканию задолженности не опровергнут, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору потребительского займа № 9934304 от 24.08.2020 за период с 25.08.2020 по 24.03.2021 в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма. сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья:2