Пр- во № 5-372/2023 < >

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 15 апреля 2023г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО2, < >

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. в 03.45 час. ФИО2 находился в ресторане «< >», расположенном в <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, развязал драку, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на соответствующие замечания не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал частично, показал, что действительно находился в помещении ресторана «< >» в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, поскольку ему предположили покинуть помещение ресторана, а он этого не хотел. Драку не развязывал, за форменную одежду сотрудников полиции не хватал. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. < >

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, и опровергающими доводы последнего в части непризнания вины являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., заявление и объяснение А., объяснение В., рапорт сотрудника полиции У., в которых подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО2 деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, смягчающее его административную ответственность обстоятельство < >, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ст.3.9. ч. 2 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 20.1. ч. 2, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. 05.40 час.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья < > ФИО1