№ 2а-154/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ижма 31 марта 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 Геннадьевича к Отделению МВД России по <адрес> о полной или частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес>, в котором просит отменить полностью или частично административные ограничения, установленные решением Вельского районного суда Архангельской области от 17.04.2023, в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, а также обязательных явок в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 административные исковые требования поддержал в частично, считает, что установленные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня препятствуют его социализации и нормальной жизни. Он активно занимается спортом, хочет участвовать в соревнованиях за пределами <адрес> чему препятствует запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Поскольку он не привлекался к административной ответственности после освобождения за совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения само нахождение его в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, и не употребление этой продукции будет основанием для привлечения его к административной ответственности.

Прокурор Микуленко Д.В. считал невозможным удовлетворить требования административного истца частично.

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить частично административные исковые требования.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 17.04.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 21 июня 2023 года, состоит на учете в ОМВД России по <адрес>.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен у ИП ФИО5 в должности продавца-консультанта, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имел 1 нарушение ограничений административного надзора в июле 2023 года.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, участия его в спортивной жизни района, характер и сущность установленных административных ограничений, об отмене которых просит административный истец, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены административных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня отменить.

Вместе с тем, по мнению суда, отмена административного ограничения Подтверждение осужденным обоснованности нахождения вне жилого помещения в связи с осуществлением своих трудовых обязанностей до 06 часов и после 22 часов не может являться основанием для привлечения его к административной ответственности контролирующим образом, поскольку данное исключение указано в самом административном ограничении.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 Геннадьевича к Отделению МВД России по <адрес> о полной или частичной отмене административных ограничений, установленных решением Вельского районного суда Архангельской области от 17 апреля 2023 года удовлетворить частично.

ФИО1 Геннадьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт № №, ранее установленные решением Вельского районного суда Архангельской области от 17 апреля 2023 года административные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.С. Семенов