ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2023 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Мороховец О.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

дата из ОП № Управления МВД России по <адрес> в Промышленный районный суд <адрес> поступил протокол <адрес>0/2751 об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со статьями 26.1 и 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению и доказыванию наличие или отсутствие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья исходит из того, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, если имеются свидетели, место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из поступившего вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует.

дата в 22 час. 05 мин. ФИО1 находясь в <адрес> около здания 2Б по <адрес>, совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что гражданка ФИО2 ответила категорическим отказом, размахивать руками из стороны в сторону. На неоднократно сделанные ей замечания граждан и сотрудников полиции в форменном обмундировании, прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала совершать хулиганские действия, чем выражала явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции.

К вышеуказанному протоколу не приложены документы удостоверяющие личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сведения о привлечении лица к административной ответственности ранее.

Вышеизложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с действующим законодательством, а также с соблюдением предусмотренных КоАП РФ прав ФИО1

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу необходимым возвратить вышеуказанный протокол об административном правонарушении и материалы в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Руководствуясь статьями 28.2 и 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <адрес>0/2751 об административном правонарушении от дата и материалы в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Мороховец