УИД 16RS0...-03
дело ...
Решение
именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к М.Х. ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 96 705 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 101 рубль 16 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ....
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства были представлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а так же, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.
В соответствии с пунктами 1.1, 2.4, 4.3.1 Договора ... уступки прав (требований) от ... (в редакции дополнительного соглашения ... от ...) между первоначальным кредитором и ФИО2 ЛИМИТЕД, реестром заемщиков к нему право требования данного долга перешло ФИО2 ЛИМИТЕД ....
В соответствии с пунктом 1.5 договора уступки прав требования от ... между ФИО2 ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу ....
На дату уступки общая сумма задолженности составляет 124 839 рублей 11 копеек, задолженность по основному долгу – 69 517 рублей 65 копеек (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 27 187,76 рублей (ПП), задолженность по уплате штрафов включает все платы по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа) - 0 рублей (Ш), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 ГК РФ – 28 133,7 рублей (Н), задолженность по госпошлине - 0 рублей (Г) рублей, что подтверждается выпиской из Перечня должников к договору уступки прав требования от ....
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору составляет 96 705,41 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ).
Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
Период, за который образовалась задолженность: с ... по ....
Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам: ОДПС=ОДУ+ПП-ППоУ, где
ОДПС - размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам в рублях;
ОДУ - размер задолженности по основному долгу в рублях;
ПП - размер задолженности по процентам за пользование в рублях;
Ш - размер задолженности по штрафам в рублях;
ППоУ - сумма полученных платежей после уступки в рублях.
Таким образом, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам в рублях составляет: 96 705,41 = 69 517,65 + 27 187,76 + 0 - 0, где 96 705,41 - ОДПС; 69 517,65- ОДУ; 27 187,76-ПП; 0-Ш; 0 - ППоУ.
... мировым судьей вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору ... от ... в сумме 96 705,41 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который ... отменен.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по кредитному договору ... от ... в сумме 96 705,41 рублей и расходов по уплате государственной пошлины размере 3 101,16 рублей.
Заочным решением Нижнекамского городского суда от ... требования истца удовлетворены (л.д.43 - 45).
Определением Нижнекамского городского суда от ..., на основании возражения ответчика, заочное решение Нижнекамского городского суда от ... отменено (л.д.49, 54).
Представитель истца ООО «Региональная служба взыскания» ФИО5, действующий на основании доверенности от ..., в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4 оборот, 6).
ФИО6 ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме по причине пропуска им срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но надлежащим образом извещенных сторон.
Суд, исследовав материалы дела, изучив дело ... (судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан) приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 данной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
В ходе разбирательства по делу установлено, что ... ответчик обратилась к ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. Общая сумма кредита – 91 960 рублей, срок кредита 24 месяца, под 23,9% годовых, полная стоимость кредита – 26,7% годовых, сумма первоначального взноса наличными – 4 840 рублей, размер первого ежемесячного платежа – 5 974 рубля 10 копеек, размер ежемесячного платежа – 5 444 рублей 09 копеек, размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 5 444 рубля 41 копейка, полная сумма подлежащая выплате – 131 195 рублей 21 копейка (л.д.7).
Из информации о полной стоимости кредита от ... ... следует, что ОАО «ОТП Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 91 960 рублей, под 23,9% годовых, неустойка за пропуск минимального платежа впервые – 39 рублей, неустойка за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд – 10% (минимум 800 рублей, максимум 1 000 рублей), плата за пропуск минимального платежа 3-й раз подряд 10% (минимум 1 800 рублей, максимум 2 000 рублей), плата за использование смс-сервиса – 59 рублей (л.д.8 оборот, 9).
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было.
... АО «ОТП Банк» уступило ФИО2 ЛИМИТЕД право требования по договору уступки прав требования цессии ... (л.д.17 – 21, 35).
... ФИО2 ЛИМИТЕД уступило право требования по договору уступки прав требования цессии истцу (л.д.18 оборот – 20).
О состоявшейся уступке права требований ответчик уведомлялся.
Из индивидуальных условий кредитного договора следует, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лица, в том числе не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего договора от заемщика не поступит заявление о запрете на уступку.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договоры уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает. Соответственно, переуступка правомерна.
Ответчик обязательства не исполняет, погашение долга произвела частично, неоднократно допускала просрочки оплаты кредита, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно расчету задолженности, сумма долга за период с ... по ... составляет 96 705 рублей 41 копейка.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.
В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из анализа условий договора следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения минимальных платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... (дело ...) отменен судебный приказ от ..., на основании возражения должника, о взыскании с М.Х. ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по кредитному договору (л.д.69).
Заявление о вынесение судебного приказа, направлено в суд ... (л.д.65).
Из заявления на получение потребительского кредита следует, что срок кредита 24 месяца (л.д.7).
Суд, учитывая дату направления заявления о вынесении судебного приказа (...), приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности уже при направлении мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом отказано истцу в удовлетворении исковых требований, заявленные требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 3 101 рубль 16 копеек удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.
На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Ю.В. Шуйская