Решение

Именем Российской Федерации

21.12.2022 г.

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7448/2022 по иску адрес Банк» к ......... о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ...фио, умершего 15.10.2021 г. В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков к участию в деле привлечены ............... В обоснование исковых требований истец указал, что 02.11.2018 г. между адрес Банк» и ...фио заключен кредитный договор ... на сумму 808819 рублей, с уплатой 13,90 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль: марка автомобиля ..., год выпуска 2013. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании на дату оформления кредита составляет 964000 руб. 15.10.2021 г. ...фио умер, его наследниками по закону являются ............... По состоянию на 20.05.2022 г. образовалась задолженность по основному долгу 461 809 рублей 81 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 419080 рублей 47 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 35803 рубля 39 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 6 925 рублей 95 копеек, которую истец просит взыскать с наследников, обратив взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка автомобиля ..., год выпуска 2013.

В суд истец адрес Банк» явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд ответчик ...а ... не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании ответчик ... ... пояснил, что долг должен быть разделен в равных долях между наследниками.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что 02.11.2018 г. между адрес Банк» и ...фио заключен кредитный договор ... на сумму 808819 рублей, с уплатой 13,90 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль: марка автомобиля ..., год выпуска 2013. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании на дату оформления кредита составляет 964000 руб. 15.10.2021 г. ...фио умер, его наследниками по закону являются ............... По состоянию на 20.05.2022 г. образовалась кредитная задолженность в размере 461 809 рублей 81 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 419080 рублей 47 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 35803 рубля 39 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 6 925 рублей 95 копеек, о чем свидетельствует выписка по счету.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что у наследодателя образовалась кредитная задолженность в сумме кредитная задолженность в размере 461 809 рублей 81 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 419080 рублей 47 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 35803 рубля 39 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 6 925 рублей 95 копеек, наследники приняли наследство, которое превышает сумму задолженности, то при таких обстоятельствах, суд взыскивает в солидарном порядке с наследников ... ... и ...ой ... в пользу адрес Банк» кредитную задолженность в сумме кредитная задолженность в размере 461 809 рублей 81 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 419080 рублей 47 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 35803 рубля 39 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 6 925 рублей 95 копеек.

Учитывая, что обязательства должника были обеспечены залогом, то в силу ст. 348 ГК РФ, суд обращает взыскание на предмет залога автомобиль: марка автомобиля ..., год выпуска 2013, путем продажи с публичных торгов, установив сумма оценки в соответствии с соглашением о кредитовании на дату оформления кредита 964000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 13818 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ... ... в пользу адрес Банк» в счет кредитной задолженности кредитная задолженность в размере 461 809 рублей 81 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 419080 рублей 47 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 35803 рубля 39 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 6 925 рублей 95 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлине в размере 13818 рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль: марка автомобиля ..., год выпуска 2013, путем продажи с публичных торгов, установив сумма оценки в соответствии с соглашением о кредитовании на дату оформления кредита 964000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: