Дело №5-1445/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-005059-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

несовершеннолетний потерпевший ФИО2

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4

педагога

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.07.2022 г. в 17 час. 00 мин. по адресу: г<адрес>, гражданин ФИО1 причинил физическую боль несовершеннолетнему ХКД телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования №664/2022 от 04.07.2022 г.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что несовершеннолетний потерпевший неоднократно ломал ветки деревьев, расположенных на его придомовой территории, ввиду чего, он оттащил несовершеннолетнего ХКД. от своей придомовой территории, схватив последнего за ухо.

Несовершеннолетний потерпевший ЗХКД в судебном заседании пояснил, что не ломал никакие ветки деревьев, гулял неподалеку от своего дома с друзьями, незнакомый мужчина подошел к нему, схватил его за ухо и отругал. О случившемся, он сразу рассказал родителям.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, поддержал объяснения, данные при производстве административного расследования, просил привлечь ФИО1 в административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении №21-069440 от 02.08.2022 г.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, несовершеннолетнего потерпевшего, законного представителя, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 02.07.2022 г. в Отдел МВД России по г.-к. Анапа поступило заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ХКД. – ФИО3 по факту причинения ФИО1 телесных повреждений.

09.07.2022 г. постановлением уполномоченного дознавателя участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по г. Анапа младшим лейтенантом полиции МСП. в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 116 УК РФ в отношении ФИО1 отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Согласно акта исследования эксперта судебного - медицинского освидетельствования ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №664/2022 от 04.07.2022 г. у малолетнего ХКД выявлены телесные повреждения, в виде ушиба мягких тканей левой ушной раковины Такое повреждение не влечет за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №21-069440 от 02.08.2022 г., рапортом сотрудника полиции от 08.07.2022 г., объяснениями ФИО3 от 02.07.2022 г., протоколом осмотра места правонарушения от 08.07.2022 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.07.2022 г., фотоматериалом, актом исследования эксперта судебного - медицинского освидетельствования ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №664/2022 от 04.07.2022 г., и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты> и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; Счет 03100643000000011800; КБК 18811601123010001140; ОКАТО 03703000, ОКТМО 03703000; УИН:18880423220210694405.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Топорцова