Решение по делу № 2А-6305/2022 от 23.09.2022 - о признании незаконным действий (бездействия), взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей и не оказание медицинской помощи.

66RS0001-01-2022-006179-34 дело № 2а-6305/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С., при секретаре Халиловой К.Д.,

с участием представителя административных ответчиков Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службы исполнения наказаний России ФИО1, представителя административного ответчика ФКУЗ МСЧ 66 ФСИН России ФИО2, представителя административного ответчика ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ 66 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ 43 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России о признании незаконным действий (бездействия), взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей и не оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО4, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» ГУФСИН России по Свердловской области ( далее- ФКУ СИЗО-1) о признании незаконными действий, бездействия, взыскании компенсации в размере 200 000 рублей, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи и условий содержания в следственном изоляторе.

В обоснование требований указано, что с 07.02.2022 по 18.02.2022 ФИО4 содержался в ФКУ СИЗО-1 в камере № с нарушением нормы санитарной площади, поскольку камера рассчитана на 8 человек, а фактически в ней содержалось 17 человек. Из следственного изолятора ФИО4 убыл 18.02.2022. Кроме того, ФИО4 повторно прибыл в ФКУ СИЗО-1 29.03.2022, размещен в камеру №, откуда убыл 11.04.2022. Камера 505 была рассчитана на 7 человек, а фактически в ней содержалось 16 человек. Из-за перелимита в камерах возникали очереди к туалету и умывальнику. Искусственная вентиляция в камерах не работала, а с учетом того, что все заключенные были курящими, в камерах стоял табачный дым. Камеры плохо освещались и находились в антисанитарном состоянии, так как в камерах обитали мыши, тараканы, пауки. Предметы первой необходимости и личной гигиены не выдавались, в том числе туалетная бумага, мыло, зубная щетка и паста. Постельные принадлежности и одеяло также не выдавались. Питание было скудным и однообразным, в том числе, не предоставлялось питание по медицинским показаниям. Право на помывку предоставлялось 1 раз в неделю, однако вода в душе уходила плохо, в связи с чем, возникала возможность заразиться грибком. Телевизора в камерах не было, радиоточка не работала, что лишало права на получение информации. Медицинская помощь оказывалась ненадлежащим образом, неоднократные жалобы на нарушение условий содержания и не оказание медицинской помощи оставались без ответа.

Кроме того, у административного истца имеется заболевание «ВИЧ-инфекция», в связи с наличием которого ФИО4 должен постоянно принимать антиретровирусную терапию, однако несмотря на неоднократные письменные и устные обращения о выдаче медицинских препаратов, в период с 07.02.2022 по 14.02.2022, с 07.02.2022 по 15.02.2022 препараты не выдавались. 15.02.2022 принесли такие препараты, как «телзир» и «ритонавир», которые не являются той схемой, которая ранее выдавалась ФИО4, а положенную схему выдали только 17.02.2022.

Дважды по убытию из ФКУ СИЗО-1 ФИО4 не обеспечили суточным рационом питания по установленной норме.

Указанные обстоятельства причиняли нравственные страдания ФИО4, в связи с чем, он просит взыскать в свою пользу компенсацию в размере 200 000 рублей.

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству 08.07.2022 судьей к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации (далее -ФСИН России).

Определением суда от 15.07.2022 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУЗ МСЧ 66 ФСИН России.

Определением суда от 12.08.2022 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУЗ МСЧ 43 ФСИН России.

Определением суда от 12.09.2022 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России.

Административный истец ФИО4, опрошенный с использованием системы видеоконференц-связи 12.08.2022, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указал, что он имеет заболевания «ВИЧ-инфекция» и «гепатит С», в связи с чем, получает антиретровирусную терапию и диетическое питание, которыми он не был обеспечен на период этапирования из ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, что причинило ему нравственные страдания. Не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие вы последующих судебных заседаниях.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 и ФСИН России ФИО5, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ 66 ФСИН России ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ 43 ФСИН России в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения которого извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили. Представлены письменные возражения, в которых представитель административного ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, поскольку медицинские препараты выдавались ФИО4 на 30 суток.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей административных ответчиков, приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации в силу ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Право осужденных на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения, закреплено в части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 42 Приказа Минюста России от 14.10.2005 N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке);вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; - нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

В силу ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" ( далее- Федеральный закон N 103-ФЗ) норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный ФИО4, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН Росси по Кировской области (далее- ФКУ ИК-29), следовал транзитом в ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Челябинской области, в связи с чем, в период с 07.02.2022 по 19.02.2022 содержался в ФКУ СИЗО-1.

Также ФИО4 следовал транзитом из ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Челябинской области и прибыл в ФКУ СИЗО-1 30.03.2022, где содержался до 12.04.2022.

Из представленных документов следует, что в период с 07.02.2022 по 19.02.2022 ФИО4 содержался в камере №, площадью 33,85 кв.м., которая рассчитана на 8 спальных мест, в которой одновременно содержалось от 6 до 13 человек.

В период с 30.03.2022 по 12.04.2022 ФИО4 содержался в камере №, площадью 31,99 кв.м., которая рассчитана на 9 спальных мест, в которой одновременно содержалось от 9 до 16 человек.

Таким образом, представителем административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 не опровергнуты доводы административного истца о нарушении нормы санитарной площади 4 кв.м. в спорный период содержания ФИО4 в ФКУ СИЗО-1, что безусловно нарушало права ФИО4, в том числе, на индивидуальное спальное место.

Согласно пояснениям представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-1 указанные выше камерные помещения оборудованы в соответствии с требованиями п. 42 Приказа МЮ РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» ( далее-Правила внутреннего распорядка, в редакции на 12.04.2022), а именно: спальными местами, кроватями по количеству спальных мест в камере, столом, скамейкой по количеству спальных мест, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, розеткой для подключения бытовых приборов, бачком для питьевой воды, бачком для мусора, тазом для стирки, полкой для хранения продуктов, унитазом, перегородкой, отгораживающей санитарный узел от остальной части камеры, раковиной, вызывной сигнализацией, радиодинамиком для вещания общегосударственных программ, лампами дневного и ночного освещения.

В силу п. 43 Правил внутреннего распорядка при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

В камерных помещениях осуществляется естественная вентиляция путем проветривания через окна камеры. Кроме того, камерные помещения оборудованы принудительной приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением. Технические характеристики принудительной вентиляции соответствуют необходимому объему циркуляции воздуха в камерных помещениях. Также принудительная вентиляция находится в коридорах отдельных корпусных блоков. Во время ежедневного технического осмотра проверяется исправность вентиляции, при выявлении неисправности незамедлительно проводятся работы по восстановлению. Технические параметры вентиляции обеспечивают в полном объеме потребность отдельного корпусного блока и расположенных в нем камер в циркуляции воздуха.

Камерные помещения оборудованы оконными проемами с остеклением для проветривания помещений, обеспечивающих поступление свежего воздуха. Площадь оконных проемов составляет 1,2 квадратных метра. При выявлении повреждения остекления на окнах, ремонт производится незамедлительно.

На каждом оконном проеме установлена стационарная решетка. Диаметр стального прутка 20,0 мм, поперечные полосы диаметром 60*12 мм, размер ячеек 100*200 мм. В камерах все оконные проемы находятся в застекленном состоянии.

Количество и размер оконных проемов соответствуют установленным требованиям проектирования и обеспечивают доступ в камеры свежего воздуха и дневного света через окна камеры, достаточного для того, чтобы читать, вести переписку.

В соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка камерные помещения оборудованы лампами освещения на 95 Вт в дневное время (в будние дни с 06.00 до 22.00 часов, в выходные и праздничные дни с 07.00 до 23.00 часов), лампами освещения на 40 Вт в ночное время (в будние дни с 22.00 до 06.00 часов, в выходные и праздничные дни с 23.00 до 07.00 часов). При неисправности освещения (перегорание ламп), электролампы заменяются незамедлительно.

Также в материалы дела представлены фотографии принудительной вентиляции камеры. В связи с чем, суд полагает необоснованными доводы административного истца о том, что принудительная вентиляция не работала.

Доводы административного истца об антисанитарном состоянии камер опровергаются представленным в материалы дела государственными контрактами № 14юр от 24.02.2021 и № 22юр от 06.04.2022 на оказание услуг дератизации и дезинсекции.

В материалы дела также представлены акты результатов комиссионного обследования радиоточек от 24.03.2021, из которых следует, что все радиоточки в корпусном отделении, где содержался административный истец, находятся в исправном состоянии. В связи с чем, доводы административного истца об отсутствии радиоточек, являются несостоятельными. Ссылки административного истца об отсутствии телевизора в камерах не свидетельствуют о нарушении его прав, поскольку действующее законодательство не содержит обязанности оборудовать каждую камеру телевизором.

Доводы административного истца о том, что он ежедневно обращался с устными и письменными жалобами в ФКУ СИЗО-1 не нашли своего подтверждения, поскольку из справки по обращениям начальника канцелярии ФКУ СИЗО-1 следует, что за период содержания в ФКУ СИЗО-1 ФИО4 с какими-либо заявлениями, жалобами не обращался. При этом судом 12.09.2022 осмотрены оригиналы журналов обращений подозреваемых, обвиняемых за спорный период, где не зафиксировано ни одного обращения по факту нарушений условий содержания под стражей и не оказании медицинской помощи ФИО4.

Между тем, стороной административного ответчика не опровергнуты доводы ФИО4 о не обеспечении его постельными принадлежностями, средствами личной гигиены, что свидетельствует о нарушении его прав.

Также ФИО4, который состоит на диспансерном учете с диагнозом «ВИЧ-инфекция», должен получать повышенную норму питания в соответствии с Приказом Минюста России от 26 февраля 2016 года № 48 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».

Согласно Приложению № 6 к Приказу № 189 установлен рацион питания для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, на мирное время. Указанный рацион содержит два варианта индивидуального рациона питания.

По варианту рациона питания № 1 обеспечиваются осужденные, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, когда приготовление горячей пищи по минимальной норме питания и норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», невозможно. Также по данному варианту рациона питания обеспечиваются инвалиды I и II групп.

По варианту рациона питания № 2 обеспечиваются осужденные, подозреваемые и обвиняемые беременные женщины, кормящие матери, несовершеннолетние обоего пола, больные осужденные, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений вне зависимости от места содержания, получающие питания по соответствующим повышенным нормам питания, установленным настоящим приказом, в случаях, когда предоставление горячей пищи невозможно.

По данным рационам обеспечиваются осужденные, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, содержащиеся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, при их этапировании, конвоировании, а также на пути следования к месту постоянного проживания при их освобождении сроком свыше 6 часов, когда предоставление горячей пищи по соответствующим нормам питания не представляется возможным.

Таким образом, ФИО4, при наличии у него заболевания «», должен был обеспечиваться индивидуальным рационом питания № 2.

Материалами дела подтверждается факт обеспечения ФИО4 диетическим питанием в соответствии с требованиями законодательства в период содержания в ФКУ СИЗО-1. Однако доказательств обеспечения административного истца сухим пайком 19.02.2022 и 12.04.2022 по варианту питания № 2 при убытии из ФКУ СИЗО-1 также не имеется, поскольку в судебном заседании представитель ФКУ СИЗо-1 подтвердила, что ФИО4 был обеспечен сухим пайком по варианту № 1, что безусловно свидетельствует о нарушениях прав ФИО4.

При этом, доводы административного истца о ненадлежащем оказании медицинской помощи в ФКУ СИЗО-1 и не обеспечении его медицинскими препаратами не нашли своего подтверждения.

Так, обвиняемые, подозреваемые и осужденные в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области размещаются по камерным помещениям в соответствии с требования обеспечения изоляции и раздельного содержания предусмотренными статьями 32 и 33 Федерального Закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также плана покамерного размещения обвиняемых и осужденных. Создание изолированных участков для содержания ВИЧ-инфицированных не предусмотрено действующим законодательством. Содержание ВИЧ-инфицированных лиц среди здоровой части обвиняемых и осужденных эпидемиологической опасности не представляет. До ВИЧ-инфицированных лиц в обязательном порядке в письменной форме медицинским работником доводится информация о необходимости соблюдения мер предосторожности с целью недопущения распространения данных инфекций, а также об ответственности за умышленное заражение (передача вышеуказанных вирусов возможна через медицинский инструментарий, через контакт с кровью и другими биологическими жидкостями организма, половой путь передачи и передача вируса от матери-ребенку; обычный бытовой контакт с инфицированным привести к заражению не может. Содержание лиц с хроническим вирусным гепатитом В, С среди здоровой части обвиняемых и осужденных не имеет эпидемиологических противопоказаний. Лица, у которых выявляются активные формы туберкулеза легких, подлежат незамедлительной изоляции в специально отведенные камеры туберкулезно-легочного отделения Медицинской части №1 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, то есть среди здорового спец.контингента не содержатся. Также при выявлении у лиц, содержащихся в СИЗО, других инфекционных заболеваний (чесотка, сифилис и т.д.) заболевшие немедленно изолируются от здоровой массы обвиняемых, подозреваемых и осужденных, а за контактными лицами устанавливается наблюдение (карантинные мероприятия).

Согласно медицинской документации Медицинской части № 1 ФКУЗ МСЧ 66 ФСИН России ФИО4 при первичном осмотре 07.02.2022 и 30.03.2022 не заявлял о наличии у него ВИЧ- инфекции, в периода, указанные в иске, с жалобами на самочувствие, а также по поводу получения препаратов АРТВ-терапии не обращался.

В связи с чем, никакого незаконного бездействия ФКУЗ МСЧ 66 ФСИН России не установлено судом.

Также из представленных медицинских документов следует наличие у ФИО4 заболевания «ВИЧ-инфекция», а также назначение ему врачом ежедневного приема АРТВ в связи с указанным заболеванием.

В силу п. 43 Приказа Минюста России от 28.12.2017 N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" при наличии медицинских показаний к непрерывному приему лекарственных препаратов при перемещении лиц, заключенных под стражу, или осужденных они обеспечиваются необходимыми лекарственными препаратами и медицинскими изделиями на весь период следования. Лекарственные препараты и медицинские изделия, необходимые для продолжения лечения, передаются начальнику караула по конвоированию или сопровождающему медицинскому работнику.

Поскольку в судебном заседании ФИО4 указал, что этапировался из ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в январе 2022 года, соответственно, выдача препаратов антиретровирусной терапии на период следования из данного исправительного учреждения возложена на ФКУЗ МСЧ 43 ФСИН России.

Как следует из ответа на судебный запрос от 06.09.2022 28.01.2022 на период этапирования ФИО4 был обеспечен препаратами антиретровирусной терапии на один месяц, а именно ему было выдано амивирен (30 таблеток), тенофовир (30 таблеток), регаст (30 таблеток ) на 30 суток, что подтверждено копией журнала учета выдачи сопроводительных листов на лекарственные препараты убывающих осужденных. Данный факт согласуется с ответом начальника ФКУ УК конвоирования УФСИН России по Кировской области, согласно которому при убытии 28.01.2022 медицинские препараты были выданы начальнику караула ФКУ УК конвоирования УФСИН России по Кировской области, что подтверждается представленными документами. При этом в судебном заседании 12.08.2022 сам ФИО4 не оспаривал факт получения им АРТВ препаратов, однако указывал, что получил их лишь на 1 сутки, что опровергается имеющимися в материалах дела документами.

В связи с чем, никакого незаконного бездействия ФКУЗ МСЧ 43 ФСИН России не установлено судом.

Поскольку в судебном заседании ФИО4 указал, что этапировался из ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Челябинской области, соответственно, выдача препаратов антиретровирусной терапии на период следования из данного следственного изолятора возложена на ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России.

Как следует из ответа на судебный запрос от 15.09.2022 и пояснений представителя административного ответчика на период этапирования ФИО4 был обеспечен препаратами антиретровирусной терапии 03.03.2022 на два месяца, что подтверждено соответствующими документами. Данный факт согласуется с ответом начальника ФКУ УК конвоирования ГУФСИН России по Челябинской области, согласно которому при убытии 29.03.2022 медицинские препараты были выданы начальнику караула ФКУ УК конвоирования ГУФСИН России по Челябинской области, что подтверждается представленными документами. При этом в судебном заседании 12.08.2022 сам ФИО4 не оспаривал факт получения им АРТВ препаратов в марте 2022 года.

В связи с чем, никакого незаконного бездействия ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России не установлено судом.

Таким образом, суд признает незаконным бездействие ФКУ СИЗО-1, выразившееся в не обеспечении надлежащих условий содержания ФИО4 в следственном изоляторе (нарушение нормы санитарной площади, не выдача сухого пайка по варианту № 2, не выдача в полном объеме постельных принадлежностей и предметов первой необходимости) в период с 07.02.2022 по 19.02.2022, в период с 30.03.2022по 12.04.2022.

При определении размера денежной компенсации суд принимает во внимание степень страданий административного истца, длительность его нахождения в следственном изоляторе в период с 07.02.2022 по 19.02.2022, в период с 30.03.2022по 12.04.2022 с установленными судом нарушениями, учитывая требования разумности и справедливости, состояние здоровья и возраст административного истца, отсутствие наступления негативных последствий с учетом того, что содержанию под стражей неизбежно присущ элемент страдания и трудностей, суд полагает возможным определить компенсацию за нарушение условий содержания в следственном изоляторе в размере 5 000 рублей. Суд полагает, что данный размер компенсации будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, поскольку заявленный административным истцом размер компенсации суд полагает чрезмерно завышенным.

Руководствуясь статьями ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» ГУФСИН России по Свердловской области, выразившееся в не обеспечении надлежащих условий содержания ФИО4 в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 1» ГУФСИН России по Свердловской области в период с 07.02.2022 по 19.02.2022, с 30.03.2022 по 12.04.2022.

Взыскать с Российской федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Мотивированное решение суда составлено 23.09.2022

Судья: