№2-931/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» октября 2023 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.
при секретаре Исламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 531 рубля 70 копеек, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 09 425 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии которым заемщику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, под 12,3% годовых, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым заемщику был предоставлен кредит в размере 29 000 рублей 17 коп, под 24,9% годовых на 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по указанным кредитным договорам надлежащим образом, не производит оплату кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 601 160 рублей 80 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 556 079 рублей 96 копеек; проценты – 37 384 рублей 25 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 811 рублей 84 коп, пеня по процентам – 1 884 рублей 75 коп. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 21 370 рублей 90 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 17 493 рублей 37 копеек; проценты – 1 921 рубль 32 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 726 рублей 86 коп, пеня по процентам – 229 рублей 35 коп. Общая сумма задолженности по двум кредитным договорам – 622 531 рубль 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлены требования о досрочном возврате кредитов, которые ответчиком оставлены без внимания.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении ответчику ФИО1 кредита в размере 750 000 рублей, под 12,3 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 601 160 рублей 80 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 556 079 рублей 96 копеек; проценты – 37 384 рублей 25 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 811 рублей 84 коп, пеня по процентам – 1 884 рублей 75 коп.
Погашение по кредиту ответчиком осуществлялось по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем платежи по кредиту не вносились.
Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии которым заемщику был предоставлен кредит с суммой кредитного лимита 29 000 рублей, под 24,9% годовых, со сроком действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита.
Погашение кредитной задолженности по договору № не осуществлялось заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 21 370 рублей 90 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 17 493 рублей 37 копеек; проценты – 1 921 рубль 32 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 726 рублей 86 коп, пеня по процентам – 229 рублей 35 коп.
Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров.
Требование истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по соглашению является обоснованным, он основан на нормах закона – ч.2 ст.811 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены требования ответчику о досрочном возврате долга по кредитам, однако требования Банка ответчиком не исполнены.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по двум кредитам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 9 425 рублей 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 601 160 рублей 80 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 556 079 рублей 96 копеек; проценты – 37 384 рублей 25 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 811 рублей 84 копеек, пеня по процентам – 1 884 рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21 370 рублей 90 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 17 493 рублей 37 копеек; проценты – 1 921 рубль 32 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 726 рублей 86 копеек, пеня по процентам – 229 рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 425 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Ю.Ш.Карипова