Дело № 2-1037/2022
50RS0017-01-2022-001635-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,
с участием представителей истца СНТ «Надежда» - ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Надежда» к ФИО3 <данные изъяты> об обязании передать документы и ключ от здания над скважиной,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит обязать ФИО3 <данные изъяты> в установленном законом порядке, в соответствие с Федеральным законом от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", передать садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (ИНН/ККК 5019008161/501901001) документы финансово-хозяйственной деятельности: приходно-кассовые документы, журналы и приходные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ г.г., отчёты ревизионных комиссий за ДД.ММ.ГГГГ г.г., реестр должников по членским и целевым сборам на ДД.ММ.ГГГГ г., смету на установку ворот, проектную документацию по электрохозяйству, ключ от здания над скважиной воды общего пользования водой СНТ «Надежда».
Заявленные требования мотивированы тем, что общим собранием членов СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ избран новый председатель ФИО1 Согласно Уставу общества и действующему законодательству, ФИО3, как бывший председатель СНТ, обязан сдать по акту все имеющиеся у него документы СНТ. До настоящего времени ФИО3 не передал новому правлению протоколы указанные документы и имущество. Новый председатель ФИО1 неоднократно письменно уведомлял ФИО3 о необходимости передачи новому правлению документов и материальных ценностей. По данному факту новый председатель СНТ «Надежда» обращался в ОМВД России по г/о Кашира с заявлением о принятии мер к ФИО3 Истец считает, что на ответчика ФИО3 должна быть возложена обязанность передать новому правлению СНТ документы финансово-хозяйственной деятельности, ключ от скважины и архитектурный генеральный план СНТ «Надежда».
Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и действует до настоящего времени на основании Устава, принятого собранием уполномоченных членов садоводческого товарищества. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Надежда» в настоящее время является ФИО1 По выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ранее таким лицом значился ФИО3 Из объявления, опубликованом на доске информации СНТ «Надежда», следует, что члены товарищества СНТ «Надежда», в лице правления, настоятельно требует от предыдущего председателя передачи действующему председателю товарищества отчета о финансово-хозяйственной деятельности товарищества материальных ценностей, приобретенных на деньги членов СНТ, и личных дел членов садоводства, а именно: документы финансово-хозяйственной деятельности, приходно-кассовые документы, журналы и приходные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ г.г., отчёты ревизионных комиссий, реестр должников по членским и целевым сборам на ДД.ММ.ГГГГ г., ключ от скважины и архитектурный генеральный план СНТ «Надежда»
По акту СНТ «Надежда» по состоянию дел по передаче документов и материальных ценностей товарищества от предыдущего председателя ФИО3 к новому правлению, на ДД.ММ.ГГГГ, предыдущем председателем товарищества ФИО3 не переданы указанные документы и материальные ценности. Неисполнение данной обязанности бывшим председателем правления садоводческого объединения нарушает права такого объединения, так как препятствует осуществлению, предусмотренной Законом о садоводческих объединениях и Уставом, деятельности садоводческого объединения и его нормальной работе.
Ответчик ФИО3, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении иска и применить последствия пропуска срока исковой давности.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 сообщил, что у него отсутствуют указанные документы и ключ от здания скважины
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Решением общего собрания членов СНТ «Надежда», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 избран председателем правления СНТ. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о ФИО3, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Надежда».
Общим собранием СНТ «Надежда» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании председателем СНТ «Надежда» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о возложении полномочий председателя правления на ФИО1
Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске ФИО3 к СНТ «Надежда» о восстановлении срока для оспаривания решения общего собрания СНТ «Надежда» об избрании председателем правления ФИО1, признании решения общего собрания недействительным и применении последствий недействительности решения общего собрания.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (ч. 1 ст.21 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
На основании п. 1 ст. 29 этого же Закона, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Отказывая в иске, суд исходит из того, что истец не опроверг возражения ФИО3 об отсутствии у ответчика оспариваемых документов и ключа от здания над скважиной. СНТ «Надежда не представлены доказательства их наличия у ФИО3.
Суд отмечает, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд отмечает, что к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения применяется общий трехлетний срок исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ), исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 названного кодекса).
Срок давности по настоящему спору исчисляется с момента избрании председателем СНТ «Надежда» ФИО1 и внесения ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ записи о возложении полномочий председателя правления на ФИО1
В данном случае начало течения срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом даты прекращения полномочий ответчика в качестве единоличного исполнительного органа СНТ, и внесения ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ записи о возложении полномочий председателя правления на ФИО1, с даты которой у ФИО3 возникла обязанность по передаче документов и ключа садовому товариществу. Истец имел возможность в пределах срока исковой давности заявить соответствующий иск. Наличие обстоятельств, препятствовавших СНТ «Надежда» обратиться в суд своевременно, материалами дела не подтверждено. Товарищество более трех лет после прекращения полномочий ответчика в качестве исполнительного органа товарищества осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, несмотря на отсутствие у истца, по его утверждению, спорных документов и ключа от скважины.
При этом доказательств наличия со стороны ответчика злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ), которое исключало бы применение последствий пропуска срока исковой давности, не представлено.
Отказывая в удовлетворении иска, суд, руководствуясь положениями статей 196-200 ГК РФ, пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Действуя разумно и добросовестно, товарищество имело возможность реализовать свои права по истребованию документов и ключа, связанных с деятельностью хозяйствующего субъекта, до истечения срока исковой давности. Срок исковой давности в данном случае следует исчислять не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку к этому времени истцу было известно о передаче испрашиваемой документации и ключа, тогда как с настоящими требованиями он обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В иске СНТ «Надежда» к ФИО3 <данные изъяты> об обязании передать документы и ключ от здания над скважиной - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев
Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>