УИД № 74RS0049-01-2023-001230-28
Дело №5-59/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Троицк Челябинской области 03 мая 2023 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 03 мая 2023 года в 09 часа 45 минут, находясь на улице <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался покинуть место нарушения, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании участвовал, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 03 мая 2023 года в 09 часов 45 минут, находясь на <адрес> у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался покинуть место нарушения, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- протоколом о доставлении от03 мая 2023 года;
- рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 03 мая 2023 года;
- объяснением ФИО1 от 03 мая 2023 года;
- копией протокола об административном правонарушении от 03 мая 2023 года, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами от 03 мая 2023 года;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 мая 2023 года;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствованием на состояние опьянения от 03 мая 2023 года;
- копией протокола о задержании транспортного средства от 03 мая 2023 года;
- объяснением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО4 от 03 мая 2023 года;
- карточкой операции с ВУ;
- списком нарушений.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Основанием для его составления и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, подробно описано событие административного правонарушения, с протоколом ФИО1, как он пояснил в судебном заседании, был ознакомлен.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 подлежат квалификации ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении четверых малолетних детей.
Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
При назначении размера наказания, суд учитывает: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Троицкий городской суд Челябинской области - с 14 часов 09 минут 03 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: О.А.Кошак