Дело № 5-255/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В., при секретаре Клименко В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «ОренКлик» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2022 года в 18 часов 20 минут ФИО1, на 4 км автодороги «Оренбург-Илек» в районе с. Южный Урал, Оренбургского района Оренбургской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме 26 июня 2022 года о приведении светопропускания передних боковых стекла автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» не приняв меры по прекращению противоправных действий.

ФИО1 признал себя виновным в совершении данного правонарушения.

Судья установил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3. Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Судом установлено, что 27 июня 2022 года в 18 часов 20 минут ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, передние боковые стекла которого было оклеены цветной пленкой, светопропускание которой составляет менее 70 %.

При этом за аналогичное правонарушение ФИО1 был 26 июня 2022 года подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Штраф не оплачен.

За указанное нарушение ПДД ему 26 июня 2022 года ст. ИДПС 2 роты ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское» ФИО6 было выписано письменное требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения, которое ФИО1 получил 26 июня 2022 года, но проигнорировал и 27 июня 2022 года в 18 часов 20 минут вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД на том же автомобиле с теми же нарушениями т.е. светопропускная способность передних боковых стекол составила менее 70%, на 4 км автодороги «Оренбург-Илек» в районе с. Южный Урал, Оренбургского района Оренбургской области, за что на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении № № от 27 июня 2022 года, составленным ИДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД ФИО8 рапортом ИДПС ФИО9. от 27 июня 2022 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 27 июня 2022 года по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения от 27 июня 2022 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 26 июня 2022 года по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения от 22 апреля 2022 года, данными ИБД об административных правонарушениях, протоколом задержания от 27 июня 2022 года.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья назначает ФИО1 за совершенное правонарушение наказание с целью установления ответственности за совершение административного правонарушения и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания малозначительным совершенного правонарушения, подрывающего основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 015354008, кор/сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53701000, счет 03100643000000015300, УИН 18810456220090061120.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Куликовский