ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 18 января 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший дата в отношении:

ФИО1, иные данные

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 19 часов 30 минут ФИО1 по адресу: адрес магазине «Лента», игнорировал законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказывался предоставить документы удостоверяющие личность, необходимые для составления процессуальных документов по факту подозрения в совершении преступления, оказывал им сопротивление, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, на вопросы суда не отвечал, сведения по личности отказался предоставить, высказываться по факту инкриминируемого правонарушения так же отказался.

В обоснование вины ФИО1 представлены исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении от дата, рапорт полицейского мобильного взвода роты номер (в составе полка) полка ППСП УМВД России по адрес и объяснениями очевидцев Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, согласно которым, дата в 19 часов 30 минут ФИО1 по адресу: адрес магазине «Лента», игнорировал законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказывался предоставить документы удостоверяющие личность, необходимые для составления процессуальных документов по факту подозрения в совершении преступления, оказывал им сопротивление, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками служебных обязанностей.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также полицейского ФИО2, у суда не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела. Отказ от дачи показаний ФИО1 суд расценивает, как не желание быть привлеченным к административной ответственности за данное деяние, а также как реализацию его права на защиту.

Совокупность представленных по делу доказательства, оцененных судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, не устранив обстоятельства послужившие неоднократному совершению правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста в размере 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 35 минут дата.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись Н.И. Саранча