Дело № 5-52/2025

24RS0003-01-2025-000578-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Балахта

Резолютивная часть постановления оглашена 04 августа 2025года.

Постановление в окончательной форме изготовлено 05 августа 2025 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Хафизова Ю.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

Должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и.о. УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> –слесарь- ремонтник, разведенного, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, две из которых малолетние, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

03.08.2025 г. около 14 часов ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте возле дома № <адрес> Балахтинского района, Красноярского края, при этом походка у него была шаткая, речь невнятная, где из хулиганских побуждений, выражая неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, оказывал физическое сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к бывшей супруге, хотел поговорить, но она вызвала сотрудников полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и.о. участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал, поскольку ФИО1 первый раз привлекается по данной статье, пояснил, что в дежурную часть позвонила жена ФИО1, они приехали, провели с ФИО1 беседу, он ушел. Но через некоторое время в дежурную часть поступило сообщение от дочери ФИО7 зарегистрированное в КУПС о том, что отец пришел в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место происшествия, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле дома № <адрес>, где выражался нецензурной бранью и препятствовал им работать.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, зарегистрированного в КУСП №, согласно которого от ФИО5 поступило сообщение о том, что пришел отец ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, просит вызвать сотрудников полиции (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании № от 03.08.2025г., согласно которого, 03.08.2025 г. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте (л.д.21-23);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.08.2025г 14 час. 40 мин., согласно которого, ФИО1 доставлен в МО МВД России «Балахтинский», для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.19);

- извещением в МО МВД России « Балахтинский» о том, что 03.08.2025г. в 14 час. 50 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего <адрес> поступил в КГБУЗ «Балахтинской РБ», может содержаться в ИВС, СИЗО, противопоказаний нет (л.д.20);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.08.2025 года, согласно которого ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения. Первое исследование в 14 час. 29 мин – 0,94 мг/л; второе исследование через 15-20 мин. -1,33 мг/л. (л.д.16-18);

- объяснением ФИО5 от 03.08.2025 г.(л.д.5);

- объяснением ФИО6 от 03.08.2025 г.(л.д.6);

- объяснением ФИО1 от 03.08.2025 г. (л.д.7).

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.08.2025 года №, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и.о. участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, работающий по сообщению ФИО5, зарегистрированного в КУСП № от 03.08.2025 г., имел право требовать от ФИО1 прекращения противоправных действий в общественном месте в около ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>. В этой связи, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности, не судим.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей.

Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета получателя платежа № в отделении Красноярск БАНКА России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск ИНН №, КПП №, КБК №, БИК №, КОД ОКТМО №, кор.счет №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Хафизова