Решение по делу № 2А-1955/2022 от 08.11.2022 | Можгинский районный суд (Удмуртская Республика)

Дело № 2а-1955/2022

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 08 ноября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год с возложением следующих ограничений:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00 час. следующего дня,

- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления. По приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2018 года он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы с испытательным сроком в два года. Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2018 года условное осуждение в отношении ФИО2 было отменено, ФИО2 был направлен в места лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в колонии общего режима. В период с 13 декабря 2018 года по 10 декабря 2021 года находился в местах лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, не трудоустроен, имеет случайные заработки.

В период непогашенной судимости ФИО2 совершил административные правонарушения:

- 24 апреля 2022 года в 19 час. 40 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 25 апреля 2022 года ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

- 14 мая 2022 года в 12 час. 15 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 16 мая 2022 года ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Исходя из поведения административного ответчика, учитывая, что преступление, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2018 года, совершено ФИО2 в ночное время и административные правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с возложением вышеуказанных административных ограничений.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от 25 октября 2022 года Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора Федоровой И.Г., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 осужден по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2018 года в отношении ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2018 года, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 03 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Согласно сообщению ФКУ КП-11УФСИН России по Удмуртской Республике от 27 октября 2021 года ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО2 освободился из мест лишения свободы 10 декабря 2021 года по отбытии наказания.

В течение последнего года административным ответчиком совершено два административных правонарушения, за что он привлечен к ответственности. А именно:

- постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от 25 апреля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что 24 апреля 2022 года в 19 час. 40 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: Удмуртская Республика, <***>, распивал алкогольную продукцию пиво «Балтика» 0,45 л с содержанием этилового спирта 8% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ФИО2 назначен административный штраф в размере 550 руб., 17 июня 2022 года постановление вступило в законную силу.

- постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от 16 мая 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что 14 мая 2022 года в 12 час. 15 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: Удмуртская Республика, <***>, распивал алкогольную продукцию пиво «Балтика 9» 1,35 л с содержанием этилового спирта 8% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ФИО2 назначен административный штраф в размере 600 руб., 15 июля 2022 года постановление вступило в законную силу.

Поводом для обращения административного истца в суд послужило наличие основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на момент рассмотрения настоящего дела имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в январе 2018 года.

В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ указанная судимость не погашена, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Кроме этого, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 16 мая 2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Учитывая, что часть 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ является императивной нормой, юридически значимые обстоятельства по делу установлены, то суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом является обязательным установление судом административных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В административном исковом заявлении об установлении административного надзора административным истцом в отношении ФИО2 предложены следующие ограничения:

- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, вышеприведенные нормы, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, его образ жизни, характер совершенных преступлений, поведение в период отбытия наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Как следует из характеристики с места жительства, выданной ст. УУП МО МВД России «Можгинский» ФИО4 20 октября 2022 года, а также письменных объяснений ФИО5 от 18 октября 2022 года, административный ответчик проживает с матерью, был замечен в состоянии алкогольного опьянения. Жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало. Общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении административного ответчика следует установить предложенные административным истцом ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано выше, судимость у ФИО2 подлежит погашению 10 декабря 2029 года, следовательно, предложенный административным истцом срок административного надзора 01 год не превышает срок погашения судимости. Продолжительность данного срока обусловлена обстоятельствами дела, изложенными выше.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 01 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня,

- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова