Гражданское дело №

УИД 54RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палеха Н.А.,

при секретаре Сотниченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к ФИО1 е об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Калининскому ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании решения ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 признана должником налогов и сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах 36.336,14 руб., исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Дзержинского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 10.200 руб., в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО "Центр профессионального взыскания".

В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок, на который возможно обратить взыскание, а именно земельный участок с кадастровым номером 54:10:020101:727, площадь объекта 459 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, д. Южино, <адрес>, принадлежащий должнику на праве собственности. Для исполнения требований, указанных в исполнительных документах, необходимо обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий должнику.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 54:10:020101:727, площадь объекта 459 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, д. Южино, <адрес>, принадлежащий ответчику ФИО1 на праве собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьего лица Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, общество с ограниченной ответственностью "Центр профессионального взыскания", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" следует, что одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По правилам, установленным ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИФНС по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа), в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявленном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 36.336 руб. 14 коп. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ИФНС по <адрес>.

Кроме того, на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Дзержинского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 10.200 руб., в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО "Центр профессионального взыскания".

Должник ФИО1 требования исполнительного документа о взыскании денежных средств не исполняет.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:10:020101:727, площадь объекта 459 кв.м, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, д. Южино, <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у ФИО1 непогашенной задолженности, отсутствие доказательств наличия у ответчика иного имущества, за счет которого может быть погашена данная задолженность и на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительных документов и защиту прав взыскателя.

При этом суд учитывает, что вышеуказанное имущество является единственным, на которое может быть обращено взыскание, и данное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительных действий.

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что в случае реализации спорного имущества в рамках обращения взыскания, при достаточности денежных средств для погашения задолженности по исполнительному производству, излишне вырученные от продажи земельного участка денежные средства подлежат передаче ответчику.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 54:10:020101:727, площадь объекта 459 кв.м, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, д. Южино, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 е.

Взыскать с ФИО1 ы в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А.Палеха