Решение по делу № 2-7099/2023 от 20.11.2023

№ 2-7099/2023

63RS0038-01-2023-003454-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7099/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЕН (их мама и бабушка), после смерти которой открылось наследство, состоящее из 7/12 доли жилого дома общей площади 113,8 кв.м. и 7/12 доли земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО5 нотариусом ВТ открыто наследственное дело №.

С заявлением об открытии и принятии наследства также обратились ФИО3 (сестра), ФИО4 (сестра) и муж ЕН – НА (умер ДД.ММ.ГГГГ).

После сбора всех необходимых документов для получения свидетельства о праве на наследство, нотариус разъяснила, что не может выдать свидетельства, поскольку всем наследникам необходимо подписать соглашение об определении долей в вышеуказанном имуществе.

Однако ответчики всячески препятствуют и под разными предлогами отказываются подписывать вышеуказанное соглашение, в связи с чем не представляется возможным оформить права истцам на указанное имущество и они вынуждены обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просили:

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 7/60 доли жилого здания, общей площадью 118,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 7/60 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общей площадью 1013,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 7/60 доли жилого здания, общей площадью 118,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 7/60 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общей площадью 1013,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, письменных пояснений по заявленным требованиям не представили.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, судебная повестка, направленная на имя ответчика ФИО4 возвращена в адрес суда 18.11.2023 в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица - Управление Росреестра по Самарской области, Ростехинвентаризация – РОСКАДАСТР, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, матерью МЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является МН, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ЕА и МН (после заключения брака Е), ДД.ММ.ГГГГ., заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЧС и МЛ (после заключения брака Ч), ДД.ММ.ГГГГ., заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ХР и ЧЛ (после заключения брака ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса ВТ от 07.06.2023, после смерти ЕН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. В деле имеется завещание ЕН, удостоверенное нотариусом г.Самары КЗ ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, с отметкой не изменялось и не отменялось. В данном завещании ЕН всё свое имущество, принадлежащее ей на момент её смерти, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по ? доле каждому.

04.02.2020 с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство на все имущество умершей ЕН, в том числе, 7/12 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, недополученную пенсию и другие виды выплат, обратились:

- супруг наследодателя НА. ДД.ММ.ГГГГумер ДД.ММ.ГГГГ),

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка по завещанию,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., гражданин по завещанию, обратился 05.02.2020,

-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка по завещанию, обратилась 07.02.2020,

-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка по завещанию, обратилась 01.06.2021.

Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавались.

Соглашение об определении долей в наследственном имуществе, принадлежащем умершей ЕН, между наследниками не достигнуто, обратного суду не представлено.

ЕН при жизни имела в собственности следующее имущество: 7/12 доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 113,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 7/12 долей в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1013,4 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от 28.02.2023.

Согласно плану границ земельного участка, изготовленному ООО <данные изъяты>» от 22.05.2023, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1013 кв.м. стоит на государственном кадастровом учете (границы уточнены), в границах данного земельного участка расположен жилой дом с кадастровым номером №

Согласно выписке из ИСОГД от 30.05.2023, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1). Проект планировки и проект межевания территории на территорию, где расположен испрашиваемый земельный участок, не утвержден в соответствии с действующим законодательством. Согласно приложению № к ППЗ «Карта ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениями» испрашиваемый земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территории: Кряж- приаэродромная территория; Безымянка - приаэродромная территория подзоны 3,4,5,6; Курумоч - приаэродромная территория подзоны 3,5; охранная зона транспорта. Земельный участок частично расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций (газопровода, водопровода, ЛЭП). Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков. Земельный участок не входит в границы особо охраняемых природных территорий.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками умершей ЕН по завещанию, которое никем не оспорено, недействительным не признано, однако зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке не могут в связи с отсутствием соглашения об определении долей в наследственном имуществе с другими наследниками.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании за каждым права общей долевой собственности на 7/60 доли жилого здания, общей площадью 118,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на 7/60 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общей площадью 1013,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), к ЧО (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 7/60 доли жилого здания, общей площадью 118,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 7/60 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общей площадью 1013,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 7/60 доли жилого здания, общей площадью 118,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 7/60 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общей площадью 1013,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года

Председательствующий А.Н. Полезнова