Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Кондратьев М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 минут по выявлен гражданин ФИО1, употребивший без назначения врача наркотическое средство - метадон.
ФИО1 в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО1 не поступило.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в незнакомой компании употреблял различные напитки и вещества. Возможно среди них были и запрещенные, наркотические вещества. Что было потом не помнит. Его на обнаружили сотрудники полиции в ослабленном состоянии, отвезли в наркологическую больницу на , взяли анализы мочи. По результатам анализов в организме обнаружили наркотическое средство - метадон.
Заслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 настоящего Кодекса при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 минут по выявлен гражданин ФИО1, употребивший наркотическое средство: метадон без назначения врача.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств выявленного административного правонарушения;
- рапортом полицейского полка ППС Ц;
- справкой ГБУЗ НО «Наркологическая больница» о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования;
- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружен этанол ... мг/л; в анализе мочи обнаружен метадон, установлено состояние опьянения.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, метадон относится к наркотическим средствам.
Оснований ставить под сомнение выводы медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеется, факт потребления наркотического средства без назначения врача ФИО1 не оспаривает.
Данных о том, что ФИО1 употребил наркотические средства по назначению врача, в материалах дела не имеется.
Оснований полагать, что ФИО1 употреблял запрещенные вещества в общественном месте, у суда не имеется.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление гражданином наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, суд находит необходимым назначить ФИО1 основное административное наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой ему статьи КоАП РФ.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности суд считает целесообразным и отвечающим задачам исправления ФИО1 возложить на него обязанность: в течение 1 месяца со дня вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога и при наличии соответствующего заключения врача-нарколога или медицинского учреждения и определенные в нём сроки пройти профилактические мероприятия, курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1 2, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Возложить на ФИО1 обязанность: в течение 1 месяца со дня вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога и при наличии соответствующего заключения врача-нарколога или медицинского учреждения и определенные в нём сроки пройти профилактические мероприятия, курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Нижний Новгород)
Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород
ИНН <***>,
КПП 525701001,
БИК 012202102,
Код ОКТМО 22542000
Казначейский счет 03100643000000013200
Единый казначейский счет 40102810745370000024
КБК 188 116 0106 101 0008 140
Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Кондратьев