дело № 2-1303/2025
УИД 23RS0004-01-2025-001205-12
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
г.-к. Анапа 22 июля 2025 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Неказаковой Н.В.,
при помощнике судьи Борисовой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 00.00.0000 умер её муж Е.С.В.., который завещание не оставил. После смерти Е.С.В.. открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), и легкового транспортного средства KIA SPORTAGE, 000 года выпуска, государственный регистрационный знак 000
На момент смерти Е.С.В.. наследниками первой очереди являлись ФИО3 (супруга) и ФИО2 (дочь).
В свою очередь, ФИО2 отказалась от вступления в наследство после смерти своего отца.
С момента смерти Е.С.В.. фактически вступила во владение наследственным имуществом лишь истец ФИО3, которая принимала меры по сохранению наследственного имущества, осуществляла расходы по его содержанию.
Ответчик каких-либо правопритязаний на наследственное имущество не заявляла, во владение имуществом не вступала, проживала и проживает в другом государстве, то есть ФИО2 не предпринимала мер по вступлению в наследство.
Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди принявшей наследство после смерти Е.С.В..
00.00.0000 истец обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа А.С.Б. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, удостоверенным нотариусом нотариального округа (...) ФИО8, которое было ошибочно направлено нотариусу нотариального округа (...) ФИО9 В производство нотариуса Анапского нотариального округа А.С.Б. заявление истца от 03.03.2023г. о принятии наследства поступило лишь 00.00.0000 По заявлению ФИО3 нотариусом Анапского нотариального округа А.С.Б. было открыто наследственное дело 000, однако, нотариус разъяснил о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и определении места открытия наследства, что подтверждается сообщением от 00.00.0000 000.
Ссылаясь на положения ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ истец просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Е.С.В.. и состоящего из земельного участка, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), и легкового транспортного средства KIA SPORTAGE, 2011 г.в., государственный регистрационный знак <***>, а также установить место открытия наследства по адресу: (...).
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО4 предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и её представителя, и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу представила заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска осознает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Третье лицо нотариус Анапского нотариального округа А.С.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
Указанные нормы процессуального права судом соблюдены.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что дело подготовлено, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причину неявки третьего лица не уважительной.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и т.д. наследодателя.
Положениями ст.ст.1153, 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Согласно свидетельству о смерти III-ЕТ 000 от 00.00.0000 Е.С.В.., 00.00.0000 года рождения, уроженец (...), умер 00.00.0000.
Из свидетельства о заключении брака II-ЕТ 000 от 00.00.0000 следует, что Е.С.В.. и ФИО5 заключили между собой брак, после заключения брака присвоены фамилии ФИО14, ФИО14.
Из свидетельства о рождении III-ЕТ 000 от 00.00.0000 следует, что ФИО6 родилась 00.00.0000 в городе Новосибирске, ее родителями указаны: Е.С.В.., ФИО3.
Из международного свидетельства о браке О 000 000 от 00.00.0000 следует, что ФИО6 и ФИО2 Серкан заключили между собой брак, – обоим супругам присвоена фамилия ФИО2.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти Е.С.В.. осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), и легкового транспортного средства KIA SPORTAGE, 000 г.в., государственный регистрационный знак <***>.
Дочь наследодателя ответчик ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследства в имуществе отца, Е.С.В.., умершего 00.00.0000, в пользу матери, ФИО3, 00.00.0000 г.р., о чем составлено соответствующее заявление, удостоверенное Атташе Генерального консульства России в Стамбуле ФИО10, регистрационная запись 000.
В процессе рассмотрения дела ответчик ФИО2 представила в суд заявление в котором указала, что она исковые требования ФИО3 признаёт и просит их удовлетворить. Также указала, последствия признания иска ей известны и заверяет, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Порядок принятия признания ответчиком исковых требований установлен положениями статьи 173 ГПК РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 данной нормы, заявление ответчика о признании исковых требований заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Согласно части 3 указанной статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного суд полагает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО3, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с учетом признания ответчиками исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объёме.
На основании и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199,264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженкой (...), паспорт гражданки РФ серия 000 000, выдан Отделом УФМС России по (...) в (...) 00.00.0000, проживающей по адресу: (...) наследства, открывшегося после смерти Е.С.В.., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000.
Установить юридический факт, место открытия наследства после смерти Е.С.В.., умершего 00.00.0000, по месту нахождения недвижимого имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером 000, по адресу: (...).
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения данного решения.
Председательствующий: Н.В. Неказакова