УИД 18RS0001-01-2025-001771-53

Дело №2-1994/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.11.2023 года №86946174 в сумме 489 477, 48 руб., в том числе: 487 506, 74 – просроченный основной долг, 1 970, 74 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 737 руб., а так же обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Форд Фокус, 2010 г/в, идентификационный номер: №, г/н №.

Требования мотивированы тем, что 03.11.2023 АО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор №86946174, в рамках которого последнему предоставлен кредит. В соответствии с п.10 Договора обеспечением исполнения обязательств по договору потребительского кредита является залог транспортного средства: Форд Фокус, 2010 г/в, идентификационный номер: №, г/н №. Стоимость транспортного средства, согласована сторонами и составляет 550 000 руб. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 489 477,48 руб., в т.ч.: 487 506,74 руб.-просроченный основной долг, 1 970,74 руб.–неустойка. Согласно заключению банка по определению рыночной стоимости транспортного средства стоимость залога на 16.04.2025 составляет 400 000 руб. В связи с ненадлежащим обеспечением условий кредитного договора, банком направлено требование ответчику о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя.

От ответчика ФИО1 в судебном заседании поступило заявление о признании иска в части взыскания суммы 352 506,74 руб., а так же в части обращения взыскания на заложенный автомобиль Форд Фокус г/н №, данное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска в части, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в части взыскания суммы 352 506,74 руб., а так же в части обращения взыскания на заложенный автомобиль Форд Фокус г/н №.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

Судом установлено, что 03.11.2023 АО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор №86946174, в рамках которого последнему был предоставлен кредит.

Как указывает истец, на 18.04.2025 задолженность за период с 03.09.2024 по 18.04.2025 составляет 489 477,48 руб., в том числе: 487 506,74 руб.- просроченный основной долг, 1 970,74 руб. – неустойка.

Выпиской по кредиту на 18.09.2025, выданной АО «Почта Банк» подтверждается, что просроченная задолженность по кредитному договору составляет 352 506,74 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, признание иска ответчиком в части взыскания суммы-352 506, 74 руб., и наличием выписки по кредиту на 18.09.2025, выданной истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 03.11.2023 №, 74 руб.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в большей сумме.

С учетом признания иска, требования об обращении взыскания на автомобиль также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98, 103, ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ в связи с частичным признанием иска ответчиком, с него подлежит взысканию в пользу истца госпошлина-10 421,10 руб.

Сумма государственной пошлины 24 315,90 руб. подлежит возврату истцу из местного бюджета ввиду частичного признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 03.11.2023 №,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины–10 421,10 руб., обратить взыскание на предмет залога–транспортное средство Форд Фокус, 2010 г/в, идентификационный номер: №, г/н №, установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов.

Вернуть АО «Почта Банк» из местного бюджета государственную пошлину-24 315,90 руб.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.11.2023 № свыше взысканной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья М.М. Лучкин