Дело № 2-4878/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Мороковой Е.О.
при секретаре Пумбрасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение ПФ РФ по [Адрес] о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГУ ОПФ РФ по [Адрес] о включении периода работы в трудовой стаж, указывая, что является получателем страховой пенсии по старости с [ДД.ММ.ГГГГ] Полагает, что пенсия была рассчитана ему неверно, поскольку ответчик не включил в трудовой стаж период его работы в колхозе [ФИО 1] [Адрес] с/с с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. Изначально просил суд обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] включить в трудовой стаж период его работы в колхозе [ФИО 1] [Адрес] с/с с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].
В судебном заседании истец изменил исковые требования и просит суд обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес] принять к производству архивную справку администрации [Адрес] муниципального района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента ее назначения - с [ДД.ММ.ГГГГ]
Представитель ответчика ГУ Отделение ПФ РФ по [Адрес] ФИО2 не возражала против продолжения рассмотрения дела, пояснив, что время на подготовку по измененным исковым требованиям не требуется. Иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа от [ДД.ММ.ГГГГ].
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в ред. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
На основании части 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного нормативного акта, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным закон Российской Федерации от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 указанной статьи).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Как следует из пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В абзаце 2 пункта 11 указанных Правил закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Записи в трудовую книжку должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действующих на момент заполнения и внесения данной записи.
Порядок ведения трудовых книжек в спорный период работы истца регулировался Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 06 сентября 1973 года N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162.
Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний свидетелей.
При этом, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены.
Судом установлено, что истец ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, с [ДД.ММ.ГГГГ]. является получателем страховой пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ([ ... ]
Согласно решению ОПФР по [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. не принята к рассмотрению архивная справка, выданная архивным отделом администрации [Адрес] муниципального района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] (в которой имя, отчество сокращены, нет даты рождения), где указаны человекодни, человекочасы и заработная плата ФИО1, работавшего в колхозе [ФИО 1] [Адрес] с/с с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и за [ДД.ММ.ГГГГ]. В трудовой книжке ФИО1 записи о работе в колхозе [ФИО 1]» [Адрес] с/с отсутствуют. В принятии к рассмотрению указанной справки отказано ввиду того, что в ней указаны сокращенно имя и отчество ФИО1, не указана дата рождения, в связи с чем не имеется возможности определить принадлежность справки именно ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р.
Учитывая, что спорный период приходится на период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования (дата регистрации – [ДД.ММ.ГГГГ].), то в силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" он подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Архивная справка, выданная архивным отделом администрации [Адрес] муниципального района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] содержит сведения о работе ФИО1 (так в документах), год рождения и должность не указаны, где указаны человекодни, человекочасы и заработная плата ФИО1, работавшего в колхозе [ФИО 1] [Адрес] с/с с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и за [ДД.ММ.ГГГГ]
Данный период работы в трудовой книжке истца не отражен, первой записью в трудовой книжке является указание на службу в Советской Армии с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела истцом были представлены доказательства в виде показаний свидетелей, аттестата о среднем образовании, свидетельства сельского механизатора, военного билета, которые в своей совокупности позволяют установить, что архивная справка, выданная архивным отделом администрации [Адрес] муниципального района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] содержит сведения о работе именно истца ФИО1
Так, согласно аттестату о среднем образовании, ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., в [ДД.ММ.ГГГГ]. окончил полный курс [Адрес] средней общеобразовательной трудовой политехнической школы в [Адрес] [ ... ]
Согласно свидетельству механизатора, выданному Производственным управлением сельского хозяйства, ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., окончил курсы трактористов при [Адрес] ср.школе [Адрес], ему разрешено работать на тракторе [ ... ] [ ... ]
Согласно военному билету ФИО3, он был призван в ряды Советской Армии [ДД.ММ.ГГГГ]. [Адрес] районным военным комиссариатом [Адрес].
Свидетель Свидетель № 1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, показал суду, что с истцом с одной деревни – [Адрес], вместе выросли. В состав [Адрес] с/с входило 6 деревень, в том числе и [Адрес]. Истец работал в колхозе [Адрес] на комбайне пом.комбайнера, занимался также другой работой по нуждаемости колхоза, на току, в телятнике и др. В то время дети работали с 13 лет. Подтверждает, что истец работал в колхозе [Адрес] [Адрес] с/с с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. Сам он (свидетель) начал работать в колхозе в 10 лет.
Свидетель Свидетель № 2, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., показал суду, что родились с истцом в один год и в одной деревне – [Адрес]. Вместе выросли, учились, работали. Сам он (свидетель) работал в колхозе с 14 лет. Подтверждает, что истец работал в колхозе [Адрес] [Адрес] с/с с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] работал помощником комбайнера, на току, разнорабочим до армии.
Показания свидетелей принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они подтверждают общий страховой стаж истца на ликвидированном предприятии, в отсутствие возможности у истца получить надлежащее письменное доказательство своей трудовой деятельности (с указанием в архивной справе полных имени и отчества, даты рождения). Свидетели были предупреждены судом о наступлении уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей логичны, последовательны и дополняют друг друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей.
На основании представленных истцом доказательств в виде показаний свидетелей суд считает возможным обязать ответчика принять к производству архивную справку, выданную архивным отделом администрации [Адрес] муниципального района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] и произвести перерасчет размера пенсии с даты назначения пенсии, поскольку при назначении пенсии истцу не разъяснялась возможность доказывания факта работы с помощью свидетельских показаний. Как следует из ответа ГУ ОПФ РФ по [Адрес] на запрос суда, при условии принятия к производству архивной справки от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] продолжительность стажа ФИО1 составит 32 года 4 месяца 7 дней, размер пенсии составит 14 283 руб. 71 коп. Как следует из решения о назначении пенсии размер пенсии ФИО1 в настоящее время составляет 13 668 руб. 11 коп. То есть, при принятии спорной архивной справки к производству, размер пенсии ФИО1 увеличится.
Поскольку при подаче иска истец был освобождеа от уплаты госпошлины в силу подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, то оплаченная им госпошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес] принять к производству архивную справку, выданную архивным отделом администрации [Адрес] муниципального района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] на имя ФИО1 и произвести перерасчет размера пенсии с учетом данной архивной справки с [ДД.ММ.ГГГГ].
Возвратить ФИО1, проживающему по адресу: [Адрес], госпошлину в размере 300 рублей, уплаченную им [ДД.ММ.ГГГГ]. по чек-ордеру получателю платежа: [ ... ] по его заявлению в налоговый орган и предъявлением оригинала платежного документа.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Морокова Е.О.