Дело №2-1-645/2023
УИД 73RS0009-01-2023-000806-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 09 октября 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены <адрес>, в котором проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволившись в связи с выходом на пенсию. Между тем, в список собственников земельных долей по <адрес> она была включена под добрачной фамилией ФИО3, а также была допущена ошибка в ее имени, оно было записано как Мастюра. Другие женщины с аналогичными ФИО в колхозе не работали. Свидетельство о праве собственности на земельный участок у нее отсутствует, единственным способом признать право собственности на земельный участок является судебный порядок. На основании изложенного, просит суд признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 6,95 га..
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представив письменное заявление об отказе от исковых требований.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия.
Представитель ответчика администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
В соответствии с вышеприведенным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии I-ВА №, жительнице <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05 №, которое предоставляло его владельцу право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 6,95 га. сельхозугодий.
Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли Абдулхаликовой Местюры (Мастюры) Абдулловны (Абдуловны), с указанием номера вышеназванного свидетельства, серии и номера паспорта его владельца содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по <адрес>, списках собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области.
Между тем, согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ у жителей <адрес> ФИО9 родилась ФИО3 Местюра.
Истице после заключения брака присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из протокола общего собрания членов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного администрацией МО «Карсунский район» Ульяновской области, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены указанного колхоза.
Членство и работа ФИО1 в <адрес> подтверждаются так же трудовой книжкой АТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, с имеющейся в ней записью об изменении фамилии с ФИО3 на ФИО1, трудовой книжкой колхозника РОС №, а также архивными справками о выработке человеко-дней и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № и №.
Из существа справки администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведений, содержащихся в похозяйственной книге, следует, что лицо, со схожими анкетными данными ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> не проживало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что вышеназванное свидетельство на право собственности на землю фактически было выдано истице.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Истица просила признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя невозможность регистрации своего права во внесудебном порядке отсутствием соответствующего свидетельства на право собственности на землю.
Между тем, вопреки доводам ФИО1, свидетельство оправе собственности на землю было ей выдано ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписок из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, истица, получив указанное свидетельство на право собственности на землю, реализовала свое право собственника, наряду с другими 26 участниками права общей долевой собственности был выделен земельный участок с кадастровым номером №, который был продан покупателю ООО «САХО-Агро Ульяновск».
Вследствие этого право общей долевой собственности истицы было прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного не представлено.
Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт №) к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ОГРН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев
решение в окончательной форме
принято 16.10.2023