Дело № 2а-1372/2023
УИД 58RS0008-01-2023-002053-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 07 августа 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Гореловой Е.В.,
при секретаре Кругловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Пензенской области, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» о признании незаконным решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к призывной комиссии Пензенской области, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области», указав, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Первомайского и Ленинского районов г.Пензы.
При прохождении мероприятий, связанных с весенним призывом граждан на военную службу 2023 года, призывной комиссией Первомайского и Ленинского районов г.Пензы было принято решение об освобождении его от призыва на военную службу и зачислении в запас в соответствии с п.п. «а» п.1 ст.23 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Так же 06.07.2023 в рамках весеннего призыва граждан на военную службу 2023 года он был вызван на контрольное медицинское освидетельствование, по результатам прохождения которого призывной комиссией Пензенской области в отношении него было принято решение: отменить решение призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пензы, и принять решение о призыве административного истца на военную службу. В связи с чем ему была выдана повестка на отправку в ВС РФ на 10.07.2023 серии 5823 №1568. Заявление о выдаче выписки из протокола заседания призывной комиссии Пензенской области административный истец подал лично в военный комиссариат Пензенской области, которую на момент обращения в суд ему не выдали.
С данным решением административный истец не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям:
В ходе контрольного медицинского освидетельствования и на заседании призывной комиссии Пензенской области он заявлял жалобы на наличие у него заболевания «<данные изъяты>.», помимо этого, им было пройдено дополнительное медицинское обследование, по результатам которого у него подтвердилось наличие данного заболевания.
Однако все его жалобы на состояние здоровья и медицинские документы, указывающие на наличие заболевания препятствующего прохождению военной службы, были проигнорированы.
Выявленное у него заболевание указано в п. «в» ст.43 приложения, 1 (расписания болезней) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановление Правительства РФ от 04.07.2013 №565, и соответствует категории годности к военной службе – «В» (ограниченно годен к военной службе).
Таким образом, незаконное решение призывной комиссии Пензенской области о призыве административного истца на военную службу влечет, по его мнению, нарушение его права на освобождение от призыва на военную службу.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.63, 218 КАС РФ, п.7 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе, просит признать незаконным решение призывной комиссии Пензенской области о призыве ФИО1 на военную службу; обязать должностных лиц военного комиссариата Пензенской области и должностных лиц призывной комиссии Пензенской области провести в отношении ФИО1 медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями действующего законодательства.
До начала судебного заседания от представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» и представителя заинтересованного лица Военного комиссариата Первомайского и Ленинского районов г.Пенза Пензенской области поступили ходатайства о прекращении производства по настоящему административному делу, поскольку оспариваемое решение Призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пенза от 06.07.2023 о призыве административного истца на военную службу было отменено 14.07.2023 решением Призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пенза (протокол от 14.07.2023 №97/18), как нереализованное в ходе весеннего призыва 2023 года в связи с окончанием сроков отправок и перестало затрагивать права, свободы и интересы административного истца.
В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал и просил суд административный иск удовлетворить, в обоснование сослался на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении производства по настоящему административному делу, при этом, не оспаривал, что в настоящее время после отмены оспариваемого решения его права, свободы и интересы никаким образом не затрагиваются.
Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика Призывной комиссии Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Первомайского и Ленинского районов г.Пенза Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пенза в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение административного истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Частью 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Первомайского и Ленинского районов г.Пенза.
06.07.2023 Призывной комиссией Пензенской области принято решение (протокол протокол №90/3) о призыве истца на военную службу, на основании которого ему была выдана повестка серии 5823 №1568 на 10.07.2023 о явке для отправки к месту прохождения военной службы.
Указом Президента РФ от 30.03.2023 №220 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2023 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.
В силу п.3 ст.29 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.
Таким образом, указанная норма устанавливает право призывной комиссии субъекта Российской Федерации на отмену принятого нижестоящей призывной комиссией решения.
На рассмотрение призывной комиссии субъекта Российской Федерации представляются личные дела призывников, в отношении которых приняты решения об освобождении от исполнения воинской обязанности, от призыва на военную службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья (при необходимости представляются для медицинского освидетельствования призывники) и о призыве на военную службу, но не реализованные в течение текущего призыва на военную службу по различным основаниям.
В соответствии с п. 21 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 (ред. от 24.07.2023), по завершении призыва призывная комиссия подводит его итоги и отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта Российской Федерации или судом, о чем в протоколе заседания призывной комиссии и учетных картах призывников делаются мотивированные записи. Указанные сведения заносятся в электронные личные дела, а реквизиты решения - в реестр воинского учета.
Из обстоятельств дела следует, что решением Призывной комиссии Пензенской области от 14.07.2023, оформленным протоколом №97/18, решение Призывной комиссии Пензенской области от 06.07.2023 (протокол №90/3), принятое в отношении ФИО1 отменено как не реализованное в ходе текущего призыва в связи с окончанием срок отправок.
Согласно части 2 статьи 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного искового заявления ФИО1 установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что обжалуемые действия отменены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 225, 194-196 КАС РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Пензенской области, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
Судья - Горелова Е.В.