Дело № 5-955/2023

УИД 78RS0020-01-2023-004771-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «28» сентября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Басков А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга 00.00.0000 из ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 по ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Ознакомившись в порядке ст. 29.1 КоАП РФ с поступившими в суд материалами дела и протоколом об административном правонарушении по ст. 20.3.3 КоАП РФ, суд считает необходимым возвратить их в орган, возбудивший дело об административном правонарушении вследствие неправильного оформления материалов административного дела, а также ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом по следующим основаниям, поскольку в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.

Из представленных в адрес суда материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3 разместил видеозапись на видеохостинге YouTube, содержащую признаки дискредитации проводимой Вооруженными сила Российской Федерации специальной военной операции, что установлено 00.00.0000 в ходе осмотра сайтов прокурором отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО2

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что прокуратурой Санкт-Петербурга установлено, что информационный материал-видеозапись по приведенной ссылке опубликован ФИО3, 00.00.0000 г.р., с указанием его паспортных данных и адреса регистрации, однако, из представленной копии акта осмотра сайтов от 00.00.0000 не следует, кем размещена видеозапись на видеохостинге, а лишь констатирован сам факт ее размещения. Кроме того, сама копия указанного акта надлежащим образом не заверена. Из представленных в адрес суда материалов не следует, каким образом информация о результатах осмотра поступила в ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с чем суд лишен возможности дать надлежащую правовую оценку данному акту как доказательству.

Кроме того, согласно протоколу осмотра от 00.00.0000 установлено, что видеозапись, размещение которой послужило основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, удалена с видеохостинга YouTube, вместе с тем сама видеозапись не представлена суду, в связи с чем оценить ее содержание суд лишен возможности.

Таким образом, представленные в суд материалы административного дела не позволяют в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ полно и всесторонне исследовать обстоятельства, подлежащие выяснению, дать надлежащую оценку имеющимся доказательствам, рассмотреть административное дело и принять решение в соответствии с законом, в компетенцию суда не входит восполнение указанных нарушений, что является основанием в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО3 по ст. 20.3.3 КоАП РФ в ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга вследствие недостатков представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде и влекут невозможность его рассмотрения в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья А.А. Басков