Дело № 2-2585/2022

44RS0002-01-2022-003007-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при секретаре Поповой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «СИТИСТРОЙИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ООО «СИТИСТРОЙИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy, включая:

1) сумму просроченного основного долга в размере 2 000 000 руб.;

2) сумму процентов на основной долг, начисленную с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно по ставке 16,5% годовых, в размере 18082 руб. 19 коп.;

3) сумму процентов на просроченный основной долг, начисленную с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно по ставке 26% годовых, в размере 66958 руб.91 коп.;

4) проценты, начисленные с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 000 000 руб., по ставке 26% годовых;

и расходы истца по оплате госпошлины в размере 18625 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СИТИСТРОЙИНВЕСТ» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy, по условиям которого кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 2 000 000 руб., на пополнение оборотных средств. Договор был заключён посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. Согласно заявлению на транш от dd/mm/yy кредитор выдал транш в размере 2 000 000 руб. сроком на 142 дня, то есть до dd/mm/yy включительно. Пунктом 1.1.6 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,5% годовых за период со дня выдачи кредита по дату возврата кредита; 26% годовых - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по день фактического возврата суммы кредита или ее части; 18% годовых – за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита, в случае продления срока кредита (транша), согласно п. 1.1.2 договора, по дату, в которую пролонгированный кредит (транш) должен быть возвращен. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору банком был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy с ФИО1, согласно которому поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Клиентом за исполнение Клиентом всех обязательств по указанному кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СИТИСТРОЙИНВЕСТ», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд поступили письменные заявления от ответчиков о признании исковых требований и о рассмотрении данных заявлений в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание письменные заявления ответчиков о признании иска, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае ответчики требования истца признали в полном объеме, о чем свидетельствуют направленные ими в суд письменные заявления. Заявления о признании исковых требований истца ответчика ФИО1 и представителя ответчика ООО «СИТИСТРОЙИНВЕСТ» ФИО3 приобщены к материалам дела. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому судом принимается.

В силу изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «СИТИСТРОЙИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СИТИСТРОЙИНВЕСТ», ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy, включая: сумму просроченного основного долга в размере 2 000 000 руб., сумму процентов на основной долг, начисленную с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно по ставке 16,5% годовых, в размере 18082 руб. 19 коп., сумму процентов на просроченный основной долг, начисленную с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно по ставке 26% годовых, в размере 66958 руб.91 коп.; а также проценты, начисленные с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 000 000 руб., по ставке 26% годовых; и расходы истца по оплате госпошлины в размере 18625 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года