Дело № 5-76/2025

УИД 55RS0005-01-2025-004133-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2025

Постановление вынесено 26.09.2025

ул. 9-я Северная, д. 99, <...>

Судья Первомайского районного суда г. Омска Л.А. Сафронова, при секретаре судебного заседания Пресницовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца п. <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Омск, проспект <данные изъяты> проживающего по адресу: г. Омск, <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что прокуратурой Советского административного округа г. Омска по поступившей информации начальника центра по противодействию экстремизму УМВД России по Омской области проведена проверка, в ходе которой было установлено, что на странице социальной сети <данные изъяты> была размещена новость под заголовком «Стали известны личности четверых из шести предполагаемых террористов, устроивших стрельбу в Крокус Сити Холл». Под указанным постом 23.03.2024, не позднее 23 час. 05 мин., пользователь ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: г. <данные изъяты> (https://vk./com/id581887272) разместил комментарий, выражающий негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения «С Кавказа, из Средней Азии», а также содержащий в себе побуждение в совершении враждебных (насильственных) действий по отношению к представителям группы лиц, объединенных по признаку национальности, происхождения, следующего содержания: «<данные изъяты> больше никогда не пускать….. а русским людям собраться и выходить к властям с просьбой всех мигрантов отправить на родину….. обсолютно ВСЕХ»». Данный комментарий находится в публичном доступе и открыт всем пользователям социальной сети «ВКонтакте». Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения заместителем прокурора Советского административного округа г. Омска 18.08.2025 в отношении ФИО1 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами, изложенными в постановлении, согласился, в содеянном раскаялся. В судебном заседании пояснил, что, размещая комментарий, не имел целью кого-либо оскорбить, отреагировал на публикацию эмоционально, высказал личное мнение.

Помощник прокурора САО г. Омска Ермакова И.В. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив наказание в пределах санкции, установленной ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут административную ответственность.

Как следует из ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) - деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 15 Федерального закона № 114-ФЗ предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «О информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдением требований установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ, установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Омской области № 10/13 от 20.03.2025, в представленном на исследование тексте комментария, размещенного в социальной сети «ВКонтакте» пользователем с никнеймом «ФИО1 /изображение/», имеется высказывание, в котором выражено утверждение необходимости совершения враждебных действий по отношению к представителям группы лиц «с Кавказа, из Средней Азии», объединенных по признаку национальности, происхождения. Содержание действий – заставить представителей данной группы лиц покинуть территорию России. Способ осуществления действий как связанных или не связанный с насилием в тексте комментария не конкретизирован. Обоснование необходимости совершения враждебных действий в отношении представителей группы лиц «с Кавказа, из Средней Азии» в тексте не выражено.

Таким образом, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.08.2025 (л.д. 5-8); рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по Омской области от 06.08.2025 (л.д. 10); справкой о результатах проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 21.02.2025, с приложенными скриншотами страниц в социальной сети, свидетельствующих о том, что комментарий пользователя с никнеймом «ФИО1» осуществлялся в открытом доступе (л.д.17-28); справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Омской области № 10/13 от 20.03.2025, с приложением материала ОРМ (л.д. 15-16); письменным объяснениями ФИО1 от 06.08.2025 (л.д. 13-14) и его объяснениями, данными в судебном заседании, иными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца п<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: банк получателя: ОТЕДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, получатель: УФК по Омской области (ГУФССП России по Омской области, л/с <***>), БИК 015209001, счет банка получателя № 40102810245370000044, счет получателя 03100643000000015200, ОКТМО 52701001, ИНН <***>, КПП 550301001, КБК – 32211601201019000140, УИН ФССП России 32255000250000555112.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Сафронова