Дело № 5- 162/2025

29RS0010-01-2025-000922-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 3 мая 2025 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался проследовать в отдел полиции г. Коряжмы для установления обстоятельств совершенного ФИО1 противоправного деяния, связанного с нарушением общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- рапортом старшего полицейского Коряжемского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» М., согласно которому он, находясь на службе ДД.ММ.ГГГГ в составе АПГЗ- 5001 совместно со старшим сержантом полиции К., около 08 часов 25 мин. получил сообщение от дежурного ОП по г. Коряжма о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, - оказать содействие СОГ КУСП-3096. Прибыв по вышеуказанному адресу, их встретил старший СОГ - майор полиции Е., и пояснил, что в квартире № находятся два подозреваемых лица в совершении противоправного деяния, по факту снятия флагов, которыми были украшены световые опоры в преддверии Дня победы. Зайдя в квартиру, там находились двое неизвестных лиц (установлено ФИО1 и П.). Гр. ФИО1 лежал на диване, а гр. П. сидел на стуле за столом у окна, при этом на неоднократные требования майора полиции Е. проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции по г. Коряжма в целях разбирательства, они отвечали отказом. ФИО1 и П. было разъяснено, что в случае отказа выполнить законные требования сотрудников полиции, в их действиях будет усматриваться состав административного правонарушении, предусмотренного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако данные граждане на требования никак не реагировали, пройти в служебный автомобиль самостоятельно отказывались. После чего в отношении них была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники), и далее они были доставлены в ОП по г. Коряжма для разбирательства;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью они вместе с П. сняли со световой опоры флаг, повешенный Дню победы, после ушли домой. Утром, когда за ними приехали сотрудники правоохранительных органов, проследовать в отдел полиции отказались;

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ (повреждение дорожных сооружений).

Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 1, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – отказался проследовать в отдел полиции для установления обстоятельств им совершения противоправного деяния.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду Архангельской области.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск Национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП <***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601191019000140, УИН 18880429250296742528.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв